一、時間：九十一年七月四日下午二時三十分

二、地點：台中聯勤招待所（台中市美村路400號）

三、主席：鄭皆達

四、出席：福爾摩莎新世紀環境保護基金會：魏鍾生

彰化縣公害防治協會：黃光宇、陳景祥

台中縣公害防治協會：陳國梁、黃國斌

南投縣生態保護協會：鄭洲、戴士恆、劉妤微、周光宇

台中市新環境促進協會：鄭皆達、陳炳煌、陳大鈞、楊庭芳、林鴻珍、宋京華、陳本豐、呂坤茶、陳寶鑾、傅如芸、陳伽榮、劉百峰

台電公司：沈宗華

中興大學：莊秉潔、郭昭男、曾國信、郭美君、嚴科智

利得儀器(股)公司：許鈞義

京華環境工程(股)公司：陳澤民

列席：立法委員謝明源辦公室主任張瑞元

五、主席致詞：〔略〕

六、工作報告：

【一】九十一年五月份值月會報告

台中市新環境促進協會陳伽榮總幹事報告：(詳如五月份月報表)

【二】九十一年六月份值月會報告：

台中縣公害防治協會黃國斌總幹事報告：(詳如六月份月報表)

【三】中興大學報告：

中興大學莊秉潔教授郭美君助理報告：(詳如五、六月份月報資料)

【四】利得儀器(股)公司許鈞義協理報告：(詳如維修報表)

七、討論提案：

【一】請研議舉辦「中部縣市空氣品質平行監測」九十一年度期中報告說明會相關事宜。

說明：

1.依合約需於8月31日前履行完成。

2.依據5月份管委會決議應於本月例會定案。

3.91年值年會─台中市新環境促進協會需完成會議相關事宜。

決議：1.時間：八月十六日早上九點。

2.地點：台中火力發電廠─運轉大樓2F會議廳。

3.交通工具與活動平安保險：依往例由各協會自理。

4.參與人員：依往例以70人為上限。

5.定案後正式行文各相關單位及台電商借會議廳。

6.請各友會於7月23日前提報所需邀請函數目。

7.當天午餐暫定200人∼240人。

8.書面提案請於7月16日前提交值年會統合辦理。

9.中興大學監測資料，請注意時間上的配合。

10.會議議程：

一、報到 ：9:00∼9:30

二、開幕式：9:30

三、主席宣佈開會：9:30∼9:50

介紹與會來賓

主席致詞

來賓致詞

四、京華環境公司報告：9:50∼10:50

五、討論提案：10:50∼11:10

六、綜合討論：11:10∼11:40

七、臨時動議：11:40∼11:55

八、結論：11:55∼12:00

九、散會：(午餐) 12:00 ~

十、臨時相關議案請直接連續值年會統合辦理。

【二】請研議、規劃九十一年「環保之旅」行程。

說明：1.每年度由值年會負責執行

2.應於九月份管委會提出全部行程表

決議：1.為配合基金會及各友會既定活動，「環保之旅」時間應訂於11月底或12月初。

2.「環保之旅」時間與行程請值年會於九月例會前完成規劃。

八、臨時動議：

(1)基金會陳景祥常務董事：

能否請利得公司說明目前儀器更新情形？

利得公司許鈞義協理：

目前十個站，除鹿港、和美之外，已經更換八個站。如果這個月順利發包，那麼這兩個站在三個月內就可以完全更新。

(2)中興大學莊教授補充報告：

這次報告書依據上次會議決議，做了部分改進，包括封面的中部四縣市空氣品質圖、封底的當月與去年同月空氣品質比較圖，以及增加風向資料等。在天氣型態及中部地區環保署空氣品質測站空氣污染指標統計表上，也以黑網底特別標出其中一、二天空氣品質比較差的。

(3)台中縣公害防治協會黃國斌總幹事：

是否能在資料上比較今年和去年的通宵電廠的排放氣，以追蹤通宵空氣污染排放和中部地區的空氣品質有關。

中興大學莊教授：

通宵電廠2002年的排放資料還沒送來，故只作與2001年當月的比較。

(4)台中市新環境促進協會陳本豐監事：

台中榮總的廢棄物焚化爐每週都有固定時間焚燒，這些資料可能也影響中部地區的空氣品質，是否請中興大學函請台中榮總提供焚燒日期，做為參考？

中興大學莊教授：

好，沒問題。

(5)台中市新環境促進協會鄭皆達理事長：

在摘要裡有「若當區整月中不良日數大於一天，本月則判為不良…」，標準嚴當然好，但一個月那麼長，只要一天不良就判一個月不良，是不是太嚴了？是否修改為不良日數大於二天？

台電公司沈宗華股長：

如果是為資料正確展現是可行的，希望不要造成不瞭解民眾的誤解。

中興大學莊秉潔教授：

這是根據環保署PSI＞100之百分比民國九十五年中期期程3％，為方便解說，以此來計算一個月，則30天×3％≒1天。所以，一個月中有一天空氣品質不良，即判定當月不良。是否修改不良日數為二天，也可以考慮。

(6)台中市新環境促進協會鄭皆達理事長：

於資料展現上是否可再增加一頁與過去五年或十年的空氣品質比較圖？但不一定要放於封面或底頁。

台中市新環境促進協會陳本豐監事：

是否可以在沿線增加臨時監測站？以及在報告中增列環保署和氣象站的監測資料？

中興大學莊秉潔教授：

通宵八個測站的資料，如果可以拿到，數據會比較精確，至於是否有必要增加設立臨時監測站，因為環保署、氣象站也都有監測，所以應該不需要再增加。

(7)台中市新環境促進協會鄭皆達理事長：

於資料展示上是否也把最好的狀況標示出來？

基金會黃光宇董事長：

封面上應該把台電和基金會的名稱印出來才對。

中興大學莊教授：

資料展示最好的狀況應沒問題。委託及承辦單位以前都有印出來，這次疏忽了，對不起。以後會改善。

(8)台中市新環境促進協會陳炳煌前理事長：

有沒有計劃和環保署各縣市空氣品質監測的資料做整合比較？

中興大學莊教授：

向這些單位要資料通常要四個月後才拿到，所以八月就可以拿到四月份的資料，如果是和去年資料做比較就可以。

九、散會