台中火力發電廠環境空氣品質監測月報
委託單位：台灣電力公司工安環保處
承辦單位：福爾摩莎新世紀環境保護基金會
執行單位：台中市新環境促進協會
彰化縣公害防治協會
台中縣公害防治協會
南投縣生態保護協會
分析單位：中興大學環境工程系莊秉潔
中華民國九十二年四、五月
為進行每月空氣品質探討，首先將中部地區各測站分為台中縣(5站)、台中市(3站)、彰化縣(8站)、南投縣(4站)四個分區(含環保署、台電測站)，再依據環保署標準將每個分區每天取最大前三站之平均，若PSI>100，當天則判定為不良，PSI<50則為良好，介於50至100之間則為普通。若當區當月中不良日數大於2天{環保署PSI>100之百分比民國95年中期期程3%，30×3%≒1天)，本月則判為不良；若本月普通日數大於優良日數本月則判斷為普通；若優良日數大於普通日數，本月空氣品質則判為優良。依據此標準四月份台中市空氣品質普通，台中縣空氣品質普通，彰化地區空氣品質普通，南投地區縣空氣品質普通。
由四月份等濃度差值圖（4-36頁至4-39頁）可看出2003年與過去7年平均值之比較，四月份氮氧化物濃度在北台中是較以往惡化，而其它地區則是呈現改善的情形，改善幅度約為5∼10ppb；二氧化硫濃度在整個中部地區皆較往年有些微改善；PM10濃度在中部大部份地區呈現持平或惡化的情況，惡化的程度約為5∼10μg/m3；在臭氧部份，中部大部份地區較以往有大幅度的改善，改善的幅度約為3∼20ppb左右。
1.本月份十個測站NO2、SO2與O3均符合國家空氣品質標準限值，PM10污染物濃度在草屯、清水站各有一天超出標準值，其餘各污染物濃度在各站都無超出標準值。
2.本月NO2使用率達九成佔7站/10站，SO2使用率達九成7站/10站，PM10使用率達九成佔8站/10站，O3使用率達九成佔2站/2站。
3.本月TSP之4次高量採樣計算結果如下圖所示，全部站次均符合國家環境空氣品質標準限值。
4.各污染物最大月均值出現之位置如下：
5.各測站二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)及懸浮微粒(PM10)所量測最大小時平均值及最大日平均值，如下表所示：
6.由四月份天氣型態及中部地區環保署、台電空氣品質測站空氣污染指標統計表可以看出，PM10在四月份污染事件日發生在4月23日，主要發生在大里、線西站；在O3方面主要發生在4月23、27、日，主要發生在大里、竹山站。發生污染物之天氣型態主要颱風、高壓迴流為主。
7.四月份中部地區平均風場及污染物平均濃度分布之情況詳見4-28頁∼4-31頁。就平均風場而言，中部地區主要吹北風為主，而整月的污染物平均污染物平均濃度敘述如下：
(1)氮氧化物濃度於整個中部地區只有在彰濱地區一帶低於30ppb，其餘地區濃度則約為30∼40ppm之間。
(2)二氧化硫在整個中部地區的平均濃度皆在5∼7ppb。
(3)中部地區的平均PM10濃度值僅在彰濱工業區及台中大肚一帶濃度低於65μg/m3，其餘地區濃度約在65∼80μg/m3左右。
(4)臭氧監測站資料，僅有梧棲、大肚兩站，其濃度值皆在40ppb以下。
8.2003年4月11日(事件日)
4-32頁為4月11日台中電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒煙線圖。4-33頁為四月11日3、9、15及21點之PM10等濃度分佈圖。4月11日天氣類型為鋒前暖區，為穩定之暖區型天氣型態，空氣擴散不易，易造成污染物累積，台電及環保署中部空品測站有五站次懸浮微粒PSI超過88。
(1)3時之煙線圖顯示中部地區自苗栗通宵電廠以南，包括台中縣、市、彰化縣、雲林縣及南投山區皆受到電廠煙流影響，濃度約為10∼40μg/m3左右；等濃度分佈圖顯示中部地區只有彰化市一帶的懸浮微粒濃度在125μg/m3以上。
(2)9時之煙線圖可知，苗栗通宵電廠一帶、台中縣、市、彰化縣、雲林及彰化縣交界一帶、八卦山附近、南投草屯及竹山一帶皆受到煙流影響，其PM10濃度約為15∼40μg/m3左右；由等濃度分部圖可看出彰化市、彰濱工業區、台中電廠附近、苗栗台中交界一帶之濃度值在125μg/m3以上。
(3)15時煙線圖顯示新竹、苗栗、台中縣市、彰化北部及南投山區受到的污染較大，濃度值約為15∼40μg/m3；等濃度分佈圖顯示除了台中西北部之外，中部地區的PM10濃度皆低於125μg/m3。
(4)21時煙線圖可看出兩電廠影響範圍主要為台中以北的縣市，濃度約為20∼40μg/m3左右；等濃度分佈圖可以看出中部地區除了八卦山北部及台中電廠北部一帶的濃度低於125μg/m3以下，其餘地區皆在125μg/m3以上。
9.2003年4月4日報(非事件日)4-34頁為4月4日台中電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒煙線圖。4-35頁為4月4日3、9、15及21點之PM10等濃度分佈圖。
4月4日天氣類型為東北季風，風向沿中央山脈順向吹過，污染物不易累積，台電及環保署中部空品測站沒有站次的懸浮微粒PSI超過88。(1)3時之煙線圖可以看出中部地區靠海的縣市皆受到兩電廠之煙流影響，受影響範圍較大地區為彰化及雲林縣，濃度約為20∼40μg/m3左右；等濃度分佈圖顯示整個中部地區的濃度值都不高，只有彰化市及南投草屯一帶的PM10濃度值高於65μg/m3。
(2)9時之煙線圖顯示兩電廠的煙流影響了中部地區沿海各縣市，而此時電廠煙流的懸浮微粒濃度約為濃度約為30∼40μg/m3左右；等濃度分佈圖顯示此時中部地區的濃度都不高。
(3)15時煙線圖可看出受電廠影響較大的地區彰化、雲林及嘉義縣一帶，濃度值在15∼40μg/m3之間；等濃度分佈圖顯示中部地區只有台中縣西北部及彰化市的濃度值高於75μg/m3。
(4)21時煙線圖可知電廠煙流影響的範圍主要在中部地區沿海的的各縣市，濃度為0∼20μg/m3；等濃度分佈圖顯示中部地區幾乎沒有受到任何的污染。
為進行每月空氣品質探討，首先將中部地區各測站分為台中縣（5站）、台中市(3站)、彰化縣(8站)、南投縣(4站)四個分區(含環保署、台電測站)，再依據環保署標準將每個分區每天取最大前三站之平均，若PSI>100，當天則判定為不良，PSI<50則為良好，介於50至100之間則為普通。若當區當月中不良日數大於2天(環保署PSI>100之百分比民國95年中期期程3%，30×3%≒1天)，本月則判為不良；若本月普通日數大於優良日數本月則判斷為普通；若優良日數大於普通日數，本月空氣品質則判為優良。依據此標準五月份台中市空氣品質普通，台中縣空氣品質普通，彰化地區空氣品質普通，南投地區縣空氣品質普通。
由五月份等濃度差值圖
(5-36頁至5-39頁)可看出2003年與過去7年平均值之比較，五月份氮氧化物濃度在南投縣草屯市是惡化的情形，在中部其它地區則為持平或改善的情形，改善的幅度約為5ppb；二氧化硫濃度由圖可以看出整個中部地區多為改善的情形；PM10濃度可看出在南投草屯、彰化、鹿港、和美、伸港一帶有惡化的趨勢，較往年惡化5∼10μg/m3；臭氧濃度可看出中部地區多呈持平或改善，約改善3∼10ppb。1.本月份八個測站NO2、SO2、PM10與O3污染物濃度均符合國家空氣品質標準限值。
2.本月NO2使用率達九成佔7站/10站，SO2使用率達九成佔8站/10站，PM10使用率達九成佔8站/10站，O3使用率達九成佔2站/2站。
3.本月TSP之4次高量採樣計算結果如下圖所示，全部站次均符合國家環境空氣品質標準限值。
4.各污染物最大月均值出現之位置如下：
5.各測站二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)及懸浮微粒(PM10)所量測最大小時平均值及最大日平均值，如下表所示：
6.由五月份天氣型態及中部地區環保署、台電空氣品質測站空氣污染指標統計表可以看出，PM10在五月份污染事件日發生在5月31日，主要發生在二林站；在O3方面主要發生在5月21、26、30、31日，主要發生在南投、竹山、斗六、忠明、大里站。
7.五月份中部地區平均風場及污染物平均濃度分布之情況詳見5-28頁∼5-31頁。就平均風場而言，中部地區主要吹北風為主，而整月的污染物平均污染物平均濃度敘述如下：
(1)氮氧化物濃度於整個中部地區只有在彰化市及南投山區高於30ppb。
(2)二氧化硫整個中部地區的平均濃度皆在7ppb以下。
(3)中部地區的平均PM10濃度值約為60∼70μg/m3左右。
(4)臭氧監測站資料，僅有梧棲、大肚兩站有臭氧監測資料，除了彰化市及和美、伸港一帶的濃度高於40ppb之外，其餘地區濃度皆在40 ppb以下。
8.2003年5月31日(事件日)5-32頁為5月31日台中電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。5-33頁為3、9、15及21點之PM10等濃度分佈圖。
5月31日的台電及環保署中部空品測站有4站次懸浮微粒PSI超過88。
(1)3時之煙線圖顯示此時兩電廠的煙流皆往海上吹。對中部地區的影響不大；等濃度分佈圖可看出在彰化鹿港、和美及伸港一帶的懸浮微粒濃度高於125μg/m3以上。
(2)由9時之煙線圖可知，彰化、台中及苗栗沿海皆受到兩電廠所排放的懸浮微粒影響，其PM10濃度約為10∼40μg/m3左右；等濃度分佈圖顯示只有在彰化市一帶及南投山區的PM10濃度超過125μg/m3。
(3)15時煙線圖可看出兩電廠煙流影響中部地區的範圍很大，但濃度不高，約為0∼20μg/m3；等濃度分佈圖顯示整個中部地區僅在彰化鹿港一帶的懸浮微粒濃度超過125μg/m3，
(4)21時煙線圖顯示受電廠影響較大的地區主要為雲林及彰化鹿港及彰化市一帶，濃度約為15∼30μg/m3左右；等濃度分佈圖可以看出整個中部地區的PM10濃度皆低於100μg/m3。
9.2003年5月18日報(非事件日)5-34頁為5月18日台中電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。5-35頁為5月18日3、9、15及21點之PM10等濃度分佈圖。
5月18日的台電及環保署中部空品測站沒有站次的懸浮微粒PSI超過88。
(1)3時之煙線圖可以看出只有在兩電廠四週有受到電廠煙流影響，但影響程度不大；等濃度分佈圖顯示整個中部地區的懸浮微粒濃度皆低於65μg/m3。
(2)9時之煙線圖顯示兩電廠的煙流影響了台中電廠以北的沿海地區，濃度約為10∼20μg/m3之間；等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度皆不高。
(3)15時煙線圖可看出電廠煙線影響了台中縣、市、彰化縣及苗栗縣沿海，電廠煙流濃度為20∼40μg/m3左右；由等濃度分佈圖可知，中部地區此時之懸浮微粒濃度皆低於65μg/m3。
(4)21時煙線圖可知彰化縣、雲林縣及嘉義縣皆受到兩電廠煙流一定程度的影響，PM10濃度為15∼40μg/m3左右；等濃度分佈圖顯示中部地區幾乎沒有受到任何的污染。