台中火力發電廠環境空氣品平行監測 二、三 月月報
二月份月報重點
摘要
為進行每月空氣品質探討，首先將中部地區各測站分為台中縣(6站)、台中市(3站)、彰化縣(8站)、南投縣(4站)四個分區(含環保署、台電測站)，再依據環保署標準將每個分區每天取最大前三站之平均，若PSI > 100，當天則判定為不良，PSI < 50則為良好，介於50至100之間則為普通。若當區當月中不良日數大於2天(環保署PSI > 100之百分比民國95年中期期程3 ﹪，30 × 3 ﹪≒ 1天)，本月則判為不良；若本月普通日數大於優良日數本月則判斷為普通；若優良日數大於普通日數，本月空氣品質則判斷為優良。依據此標準二月份台中市、台中縣、彰化及南投地區的空氣品質皆屬於普通情況。
|
地區 |
優良之天數 |
普通之天數 |
不良之天數 |
評定 |
||
|
全部 |
PM10 |
O3 |
||||
|
台中市 |
4 |
24 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
|
台中縣 |
3 |
25 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
|
彰化 |
3 |
24 |
1 |
1 |
0 |
普通 |
|
南投 |
1 |
26 |
1 |
0 |
1 |
普通 |
由二月份等濃度差值圖( 2-48頁 ~ 2-51頁)可看出2007年與2006年平均值之比較：由2-48頁之圖可知，二月份氮氧化物濃度在台中大里、霧峰及南投地區呈現改善的現象，改善幅度約為10 ppb左右。由2-49頁之圖可以看出二氧化硫濃度在台中沿海地區及草屯一帶呈現惡化的現象，惡化約1 ppb左右。由圖2-50頁之圖可看出PM10濃度在台中及彰化地區呈現惡化的現象，惡化約5~30 μg/m3左右；而在南投地區則是改善5μg/m3左右。由2-51頁之圖中可看出臭氧小時最大值在中部地區呈現惡化現象，其惡化濃度約為10 ppb左右。
1.本月份十一個測站的NO2、SO2 、O3污染物濃度，全部污染濃度皆在標準範圍內，但PM10濃度超出標準18次。
|
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
|
|
小時平均>250 ppb |
日平均>100 ppb |
小時平均>250 ppb |
日平均>125 mg/m3 |
小時平均>120 ppb |
|
|
線西 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
彰化 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
伸港 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
和美 |
0 |
0 |
0 |
1 |
- |
|
鹿港 |
0 |
0 |
0 |
4 |
- |
|
梧棲 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
大肚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
東大 |
0 |
0 |
0 |
2 |
- |
|
草屯 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
清水 |
0 |
0 |
0 |
3 |
- |
|
福興 |
0 |
0 |
0 |
8 |
-- |
2.本月NO2使用率達九成佔9/11站，SO2使用率達九成佔9/11站，PM10使用率達九成佔11/11站，O3使用率達九成佔2/2站。
|
有效日數（天） |
統計使用率( % ) |
|||||||
|
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
|
線西 |
28 |
28 |
28 |
-- |
95.2 |
95.2 |
99.7 |
-- |
|
彰化 |
28 |
28 |
28 |
-- |
95.5 |
95.1 |
100.0 |
-- |
|
伸港 |
28 |
28 |
28 |
-- |
95.5 |
95.5 |
99.6 |
-- |
|
和美 |
28 |
28 |
28 |
-- |
95.7 |
95.7 |
100.0 |
-- |
|
鹿港 |
26 |
26 |
24 |
-- |
88.4 |
89.3 |
90.2 |
-- |
|
梧棲 |
28 |
28 |
28 |
28 |
95.2 |
95.2 |
100.0 |
95.7 |
|
大肚 |
23 |
23 |
28 |
28 |
81.1 |
82.3 |
100.0 |
95.1 |
|
東大 |
27 |
26 |
27 |
-- |
92.9 |
91.1 |
96.9 |
-- |
|
草屯 |
28 |
28 |
28 |
-- |
95.8 |
95.8 |
100.0 |
-- |
|
清水 |
28 |
28 |
27 |
-- |
95.7 |
95.7 |
97.8 |
-- |
|
福興 |
28 |
28 |
28 |
-- |
94.6 |
95.7 |
99.0 |
-- |
3.本月TSP之4次高量採樣計算結果如下圖所示，全部皆符合環境空氣品質24小時250 mg/m3標準限值。
4.各污染物最大月均值出現之位置如下：
|
NO2 |
27.9 ppb |
彰化 |
|
SO2 |
9.7 ppb |
鹿港 |
|
PM10 |
105.5 mg/m3 |
福興 |
|
國家環境空氣品質標準限值 |
||
|
SO2 |
小時平均 |
250 ppb |
|
日平均 |
100 ppb |
|
|
年平均 |
30 ppb |
|
|
NO2 |
小時平均 |
250 ppb |
|
年平均 |
50 ppb |
|
|
PM10 |
日平均 |
125 mg/m3 |
|
年平均 |
65 mg/m3 |
|
|
TSP |
24小時平均 |
250 mg/m3 |
|
年平均 |
130 mg/m3 |
|
|
O3 |
1小時平均 |
120 ppb |
|
8小時平均 |
60 ppb |
|
5.本月和美、草屯、清水、太平四站PM 2.5之採樣結果。
(參考美國環保署的標準PM 2.5日均值為60 mg / m3 )
註：因合約關係，本次僅有二月數據。
6.各測站二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)及懸浮微粒(PM10)所量測最
大小時平均值及最大日平均值，如下表所示：
|
二月份 |
||||
|
測站別 |
NO2 小時平均最大值 (ppb) |
SO2 日平均最大值 (ppb) |
SO2 小時平均最大值 (ppb) |
PM10 日平均最大值 (mg/m3) |
|
線西 |
54.8 |
12.5 |
20.4 |
123.0 |
|
彰化 |
72.3 |
14.1 |
35.3 |
102.8 |
|
伸港 |
55.6 |
13.6 |
27.1 |
109.8 |
|
和美 |
59.1 |
10.7 |
31.5 |
147.0 |
|
鹿港 |
61.9 |
13.8 |
22.6 |
162.8 |
|
梧棲 |
82.3 |
15.3 |
23.4 |
105.5 |
|
大肚 |
56.3 |
10.5 |
31.0 |
107.2 |
|
東大 |
66.5 |
9.5 |
18.8 |
138.6 |
|
草屯 |
53.0 |
11.2 |
24.7 |
108.3 |
|
清水 |
65.8 |
13.8 |
20.3 |
152.2 |
|
福興 |
53.1 |
10.2 |
14.9 |
180.7 |
|
註：國家環境空氣品質標準限值如上表 |
||||
7.由2-33頁~ 2-35頁二月份中部地區環保署、台電空氣品質測站空氣污染指標統計表可以看出，中部地區在2月9日超過O3 PSI限值共有14站(14/19)；中部地區在2月1日超過PM10限值共有14站 (14/28)。
8.二月份中部地區平均風場及污染物平均濃度分布之情況詳見2-36頁∼2-39頁。就平均風場而言，中部地區主要吹東北風為主，而整月的污染物平均濃度敘述如下：
(1) 2-36頁，中部地區的氮氧化物濃度在20~50 ppb間。
(2) 2-37頁，中部地區的二氧化硫平均濃度在3~10 ppb間。
(3) 2-38頁，中部地區的平均PM10濃度值在65~90 µg/m3間。
(4) 2-39頁，中部地區的臭氧的小時最大濃度值在60~90 ppb間。
9. 2007年2月10日(事件日)
2-40頁為2月10日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。2-41頁為2月10日3、9、15及21時之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站有4站次懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖顯示，此時兩電廠煙流的影響整個中部地區，其中又以南投市及竹山一帶較嚴重，其煙流濃度值約在30~60 µg/m3；由等濃度分佈圖可看出在台中與苗栗交接處、南投地區以及福興一帶的PM10濃度在125 µg/m3以上，其餘中部地區濃度皆在100~125 µg/m3之間。
(2) 由9時之煙線圖可知，兩電廠煙流的影響範圍仍涵蓋了整個中部地區，而南投地區較為嚴重，其煙流濃度達50 µg/m3以上；由等濃度分佈圖可看出中部地區的濃度約在100~150 µg/m3之間。
(3) 由15時煙線圖可看出，煙流受到北風影響，污染物往南移動，埔里、南投市及竹山以南最為嚴重，PM10濃度值達60 µg/m3以上；由等濃度分佈圖可看出中部地區的PM10濃度約在75~125 µg/m3左右。
(4) 由21時煙線圖顯示，仍然受到北風的影響，煙流擴散使污染物濃度降低，只有在南投南部山區仍有受到影響，濃度約在40~60 µg/m3左右；等濃度分佈圖可看出整個中部地區PM10濃度在100~125 µg/m3左右。
2-43頁為2月10日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。兩電廠的煙流影響，其主要在草屯、埔里及竹山一帶貢獻濃度占70%左右，其餘中部地區貢獻濃度約占15%。
10.2007年2月21日(非事件日)
2-44頁為2月21日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。2-45頁為2月21日3、9、15及21點之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站0站次的懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖可看出，煙流影響範圍在台中及彰化地區，其煙流濃度在10 µg/m3左右，對中部地區影響不大；等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在50~75 µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖顯示，兩電廠的影響範圍與3時類似，其煙流濃度約在10 µg/m3左右；而等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25~50 µg/m3左右。
(3) 由15時煙線圖可看出，影響範圍仍然在台中及彰化兩地區，其濃度在10 µg/m3左右，而南投南部山區有污染物累積，但影響不大，濃度在20~30 µg/m3之間；由等濃度分佈圖可知中部地區PM10濃度都在50~75 µg/m3之間。
(4) 由21時煙線圖可知，煙流影響範圍與15時類似，煙流濃度約在10 µg/m3左右；等濃度分佈圖顯示中部地區PM10濃度在50~75 µg/m3之間。
2-47頁為2月21日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。因兩電廠的煙流受北風影響，其主要在彰化地區貢獻濃度占5%左右。
三月份月報重點
摘要
為進行每月空氣品質探討，首先將中部地區各測站分為台中縣(6站)、台中市(3站)、彰化縣(8站)、南投縣(4站)四個分區(含環保署、台電測站)，再依據環保署標準將每個分區每天取最大前三站之平均，若PSI > 100，當天則判定為不良，PSI < 50則為良好，介於50至100之間則為普通。若當區當月中不良日數大於2天(環保署PSI > 100之百分比民國95年中期期程3 ﹪，30 × 3 ﹪≒ 1天)，本月則判為不良；若本月普通日數大於優良日數本月則判斷為普通；若優良日數大於普通日數，本月空氣品質則判斷為優良。依據此標準三月份台中市、台中縣、彰化與南投地區的空氣品質均屬於普通情況。
|
地區 |
優良之天數 |
普通之天數 |
不良之天數 |
評定 |
||
|
全部 |
PM10 |
O3 |
||||
|
台中市 |
10 |
21 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
|
台中縣 |
7 |
24 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
|
彰化 |
9 |
21 |
1 |
1 |
0 |
普通 |
|
南投 |
6 |
25 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
由三月份等濃度差值圖( 3-47頁 ~ 3-50頁)可看出2007年與2006年平均值之比較：由3-47頁之圖可知，三月份氮氧化物濃度在整個中部地區呈現改善的狀況，改善幅度約為10 ppb左右。由3-48頁之圖可以看出二氧化硫濃度在中部地區呈現改善及持平的現象，彰化地區改善約3 ppb左右。由圖3-49頁之圖可看出PM10濃度在整個中部地區呈現改善的現象，改善幅度在5~30 μg/m3左右。由3-50頁之圖中可看出臭氧小時最大值在中部地區呈現改善或持平的現象，改善幅度約為3 ppb左右。
1.本月份十一個測站的NO2、SO2 與O3污染物濃度，全部汙染濃度皆在標準範圍內，但PM10濃度總共超出標準15次。
|
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
|
|
小時平均>250 ppb |
日平均>100 ppb |
小時平均>250 ppb |
日平均>125 mg/m3 |
小時平均>120 ppb |
|
|
線西 |
0 |
0 |
0 |
1 |
- |
|
彰化 |
0 |
0 |
0 |
1 |
- |
|
伸港 |
0 |
0 |
0 |
2 |
- |
|
和美 |
0 |
0 |
0 |
1 |
- |
|
鹿港 |
0 |
0 |
0 |
2 |
- |
|
梧棲 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
大肚 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
東大 |
0 |
0 |
0 |
1 |
- |
|
草屯 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
清水 |
0 |
0 |
0 |
3 |
- |
|
福興 |
0 |
0 |
0 |
3 |
-- |
2.本月NO2使用率達九成佔11 /11站，SO2使用率達九成佔10/11站，PM10使用率達九成佔11/11站，O3使用率達九成佔2/2站。
|
有效日數（天） |
統計使用率( % ) |
|||||||
|
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
|
線西 |
31 |
28 |
31 |
-- |
95.2 |
89.4 |
98.4 |
-- |
|
彰化 |
31 |
31 |
31 |
-- |
94.9 |
94.9 |
98.8 |
-- |
|
伸港 |
31 |
31 |
31 |
-- |
95.4 |
95.4 |
98.1 |
-- |
|
和美 |
31 |
31 |
29 |
-- |
95.2 |
95.2 |
92.9 |
-- |
|
鹿港 |
30 |
30 |
30 |
-- |
92.1 |
93.8 |
97.8 |
-- |
|
梧棲 |
31 |
31 |
28 |
31 |
95.4 |
95.6 |
92.6 |
95.7 |
|
大肚 |
31 |
31 |
31 |
31 |
95.6 |
95.2 |
99.1 |
95.8 |
|
東大 |
31 |
31 |
31 |
-- |
95.2 |
95.3 |
99.6 |
-- |
|
草屯 |
31 |
31 |
31 |
-- |
95.4 |
95.6 |
99.2 |
-- |
|
清水 |
31 |
30 |
31 |
-- |
95.4 |
94.2 |
98.9 |
-- |
|
福興 |
31 |
31 |
31 |
-- |
94.9 |
95.6 |
100.0 |
-- |
3.本月TSP之4次高量採樣計算結果如下圖所示，全站皆未超出環境空氣品質24小時250 mg/m3標準限值。
4.各污染物最大月均值出現之位置如下：
|
NO2 |
26.7 ppb |
彰化 |
|
SO2 |
7.6 ppb |
東大 |
|
PM10 |
89.8 mg/m3 |
伸港 |
|
國家環境空氣品質標準限值 |
||
|
SO2 |
小時平均 |
250 ppb |
|
日平均 |
100 ppb |
|
|
年平均 |
30 ppb |
|
|
NO2 |
小時平均 |
250 ppb |
|
年平均 |
50 ppb |
|
|
PM10 |
日平均 |
125 mg/m3 |
|
年平均 |
65 mg/m3 |
|
|
TSP |
24小時平均 |
250 mg/m3 |
|
年平均 |
130 mg/m3 |
|
|
O3 |
1小時平均 |
120 ppb |
|
8小時平均 |
60 ppb |
|
5.各測站二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)及懸浮微粒(PM10)所量測最
大小時平均值及最大日平均值，如下表所示：
|
三月份 |
||||
|
測站別 |
NO2 小時平均最大值 (ppb) |
SO2 日平均最大值 (ppb) |
SO2 小時平均最大值 (ppb) |
PM10 日平均最大值 (mg/m3) |
|
線西 |
50.7 |
9.9 |
45.8 |
128.9 |
|
彰化 |
65.4 |
10.5 |
22.8 |
125.9 |
|
伸港 |
49.0 |
9.0 |
16.9 |
124.2 |
|
和美 |
51.8 |
10.2 |
15.6 |
156.2 |
|
鹿港 |
47.3 |
12.4 |
16.1 |
172.2 |
|
梧棲 |
58.9 |
9.4 |
14.2 |
121.4 |
|
大肚 |
54.3 |
8.9 |
19.8 |
136.1 |
|
東大 |
56.7 |
11.6 |
22.0 |
151.7 |
|
草屯 |
50.9 |
7.3 |
13.9 |
121.2 |
|
清水 |
44.4 |
8.2 |
14.5 |
188.3 |
|
福興 |
44.4 |
5.3 |
9.5 |
169.6 |
|
註：國家環境空氣品質標準限值如上表 |
||||
6.由3-32頁~ 3-34頁三月份中部地區環保署、台電空氣品質測站空氣污染指標統計表可以看出，中部地區在3月24日超過O3 PSI限值共有9站(9/19)；中部地區在3月26日超過PM10限值共有10站 (10/28)。
7. 三月份中部地區平均風場及污染物平均濃度分布之情況詳見3-35頁∼3-38頁。就平均風場而言，中部地區主要吹東北風為主，而整月的污染物平均濃度敘述如下：
(1) 3-35頁，中部地區的氮氧化物濃度在10~40 ppb間。
(2) 3-36頁，中部地區的二氧化硫平均濃度在3~5 ppb間。
(3) 3-37頁，中部地區的平均PM10濃度值在50~90 µg/m3間。
(4) 3-38頁，中部地區的臭氧的小時最大濃度值在45~75 ppb間。
8. 2007年3月26日(事件日)
3-39頁為3月26日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。3-40頁為3月26日3、9、15及21時之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站有10站次懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖顯示，此時兩電廠煙流的主要影響範圍在台中及彰化地區，煙流濃度值約在20~40 µg/m3之間；由等濃度分佈圖可看出在中部沿海地區的PM10濃度在125~175 µg/m3之間，其餘中部地區濃度約在75~100 µg/m3之間。
(2) 由9時之煙線圖可知，兩電廠的煙流影響台中沿海地區及彰化縣一帶，其煙流濃度達60 µg/m3以上；由等濃度分佈圖可看出在台中及彰化地區的濃度約在125~175 µg/m3之間，南投地區約在75~125 µg/m3左右。
(3) 由15時煙線圖可看出，兩電廠的煙流然受到西北風影響，原本累積在沿岸地區的污染物往內陸移動，使台中縣山區及南投地區受到影響，其PM10濃度值達60 µg/m3以上；由等濃度分佈圖可看出中部地區的PM10濃度在100~150 µg/m3左右。
(4) 由21時煙線圖顯示，受到西風的影響，煙流擴散使污染物濃度降低，但在台中沿岸地區及南投一帶有污染物累積的現象，濃度約在50~60 µg/m3左右；等濃度分佈圖可看出整個中部地區PM10濃度在150~175 µg/m3左右。
3-42頁為3月26日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。兩電廠的煙流影響整個中部地區，因此中部地區所佔之貢獻比例在30~50 % 左右。
9. 2007年3月6日(非事件日)
3-43頁為3月6日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。3-44頁為3月6日3、9、15及21點之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站0站次的懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖可看出，煙流影響範圍在台中及彰化地區，其煙流濃度在10 µg/m3左右，對中部地區影響不大；等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在50~75 µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖顯示，兩電廠的影響範圍與3時類似，煙流濃度約在10 µg/m3左右；而等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25 µg/m3左右。
(3) 由15時煙線圖可看出，風向仍以東北風為主，煙流的影響範圍沒有太大的改變，其煙流濃度約為10 µg/m3；由等濃度分佈圖可知中部地區PM10濃度都在25~50 µg/m3之間。
(4) 由21時煙線圖可知，煙流影響範圍與15時類似，對中部地區影響不大，煙流濃度約在10 µg/m3左右；等濃度分佈圖顯示中部地區PM10濃度在25 µg/m3左右。
3-46頁為3月6日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。因兩電廠的煙流受北風影響，其主要在彰化地區貢獻濃度占5%左右。
最近更新: 2007/07/02
姓名: Andy Hong
