96年度期中報告說明會會議記錄

一、時　　間：九十六年八月十日上午九時三十分

二、地　　點：台中火力發電廠

三、主　　席：彰化縣公害防治協會理事長王康壽　　　　　　

四、出席來賓：簽到人數：225人。

五、主席致詞：略

六、來賓致詞：略

七、京華工程顧問股份有限公司報告：葉雨松博士報告、詳如書面資料。

八、監測成果年度報告：藍詠耀博士生報告、詳如期末報告書。

九、討論提案：

   提案一：請台電公司於年度儀器功能查核應增加PM2.5查核項目。

    說  明：台電在中部四縣市共有十一處測站，每年都有對測站儀器，進行功能查核，確保儀器之準確性，但唯獨對PM2.5沒有查核。

提案人： 南投縣生態保護協會

台電公司說明：本公司同意97年度辦理儀器功能查核時增加PM2.5儀器之查核工作。

決議：請台電同意增加PM2.5儀器之查核工作。

提案二：建請台電公司說明台中電廠污染排放是否影響「中華白海豚的族群生態」。

說  明：台灣西岸海域瀕危的中華白海豚族群，目前數量銳減中，有瀕臨滅種的危機。

提案人：彰化縣公害防治協會

台電公司說明：1、2002年，福爾摩沙鯨保育研究小組與國立海洋生物博物館研究團隊，於台灣西海岸進行海上調查，發現一小群印太洋駝海豚（學名：Sousa chinensis，又稱中華白海豚），在台灣西海岸的調查顯示，中華白海豚主要分布位置呈一狹窄線狀、集中在苗栗、台中、及彰化縣所屬的淺灘海域（有少數報導出現在雲林及嘉義縣）。所有被觀察到的中華白海豚都是出現在離岸三公里內，不超過水深15公尺（通常是在更淺處）的河口水域。概估的族群數量至少30隻，但不超過200隻（最新資料估計可能僅100隻）。

2、一級保育類動物中華白海豚的主要威脅，在海生館及福爾摩沙鯨保育小組評估過許多因子後，主要有以下4項：

(1)河流提供之淡水量降低，減少了棲息地的範圍及降低環境品質。

(2)於海岸棲息地進行之大量填海工程、工業發展、海岸保護工程及採砂作業。

(3)糾結的漁網，特別是刺網。

(4)毒物污染-來自工業、農業與家庭廢水。由於近岸與河口的化學污染，造成海豚與其食物有健康減弱的危機，例如：生殖不正常，危害免疫系統。

3、台中電廠之機組運轉時其主要之放流水為冷卻水，由於係抽取海水冷卻機組後直接排放，並未添加任何化學藥品，故並未造成海水之污染，因此應不致影響中華白海豚之族群及數量。

   決議：建請台電能進一步針對中華白海豚研究並提供參考。

  提案三：建請台電各測站應增加PM2.5及O3監測儀器。

  提案人：台中縣公害防治協會

  說明：目前環保署之空氣品質監測站，都裝設有ＰＭ2.5及臭氧之監測儀器，而目前台中電廠之十一處空氣品質監測站，仍有多處監測站並未裝設這兩項監測儀器，建請台電公司逐年編列預算，補足每一監測站的該兩項儀器。

  台電公司說明：台中發電廠之環境空氣品質監測工作，係依據環保署審查核准之環境影響評估報告之環境監測計畫及環保署公告之「特殊性工業區緩衝地帶及空氣品質監測設施設置標準」，於鄰近地區設立測站進行監測工作，依環評之監測計畫及環保署公告之法規，僅需監測懸浮微粒、二氧化硫及氮氧化物；惟為因應國際驅勢及考量台灣地區空氣品質之特殊狀況，故本公司於中部四縣市各裝設一部PM2.5採樣器，並在梧棲及大肚測站裝設O3監測儀器；近年由於本公司經營困難，經費預算籌措不易，故僅能先加設二部O3監測儀器，使中部四縣市各裝設一部O3監測儀器。

    決議：對於明年起每一縣都有一個O3監測儀器的增設方案，本會給予肯定，但也希望逐年編列預算補足每一監測站，ＰＭ2.5監測儀器也希望能補足。

提案四：敬請台電公司重視「台中火力發電廠環境空氣品質平行監測工作十年彙總說明活動」。

    提案人：台中市新環境促進協會

    台電公司說明：本公司非常重視「台中火力發電廠環境空氣品質平行監測工作十年彙總說明活動」，亦樂觀其成。

    陳鴻烈：建議此「十年彙總說明」，時間應溯至建廠期。

    洪志昌：此「十年彙總說明」有其背景，平行監測最早是由東海大學邱依樞教授分析，再由逢甲大學張柏成接手，目前是由中興大學莊秉潔教授分析，每一位教授其分析模式不一樣，其數據可能有不同看法，因此莊教授分析已近十年，由他整理自己資料，較無問題。

    決議：台電公司對「十年彙總說明」持「樂觀其成」，因此將由基金會與台電公司共同促成此有意義的活動。

十、綜合討論及結論：

    鍾丁茂：中華白海豚洄游於西部沿海，目前僅存百餘隻，因受到海岸工業區不斷開發，是瀕臨滅種的生物，它的活動範圍在台南至苗栗海岸，水深不到20公尺沿海，在東石至梧棲間，數年來近海開發，已嚴重影響其活動空間，因此建議台電公司，重視這個問題。

    莊秉潔：近來一些環保團體在討論新設電廠問題，我由PM2.5來說明，在我們實驗室數據得知，中部PM2.5數據在每兩天中就有一天超過美國標準，電廠排出的污染物硫氧化物衍生成硫酸鹽，氮氧化物衍生成硝酸鹽，因此分析PM2.5視其成分，就能了解是不是電廠貢獻。環保署的PM2.5監測是每小時連續監測資料，但沒有答案。我希望台電的測站是採雙濾鏡濾紙式，這樣由每星期或每月濾紙分析，才能清楚看出是 否由電廠貢獻，這樣是否需興建電廠就很清楚了。

    柯宗興：本公司PM2.5監測，其研究分析另有專案在處理，可能沒有像莊教授需要的每星期、每月的分析，至少是季的分析，了解其中成分，莊教授如有需要，可向電廠索取。

    張豐年：1、PM2.5對人體健康影響甚大，致癌率很高，建議台電公司應更進一步去分析。

            2、總量管制問題，剛剛陳炳煌教授也有談到，我更重視其煙道排放的CO2及熱氣，這對全球溫室氣體排放影響甚大。

            3、大甲溪系列發電的失敗，谷關、青山電廠泡湯，這都是連續壩（攔砂壩）興建，導致河床升高，一有豪雨、颱風電廠進水泡湯，這是台電公司待檢討之處。

            4、對於中橫修建，行政院已宣布暫緩復建，但台電爲修護青山、谷關電廠，漠視行政院命令，暗中修建道路，實不應該。

    許金和：1、921大地震後，大甲溪沿岸因土質疏鬆，導致一下雨，土石流落大甲溪，造成河床升高，谷關、青山的修護，是已經通過環評，獲得上級許可，才有部分動工。

            2、台電對於溫室效應的對策，包刮CO2減量，已著手請顧問公司，研究舊電廠的改善，降低污染物及CO2排放，並積極開發再生能源，在全國各地已興建百餘座風力機，台中電廠廠區也在興建太陽能發電機組，不過成本相當貴，發電成本37元/度，說起來是不敷成本。

            3、PM2.5該做的分析，我們都有請專家在做，至於對人體影響，會不會致癌，國內衛生署已在研究分析。

    陳鴻烈：煙道排放重金屬的研究，我已提過一次，但沒有看到，我相信台電也一定有做，希望下次請中興向台電索取資料，列入分析。

    黃光宇：建議台電於電廠週邊綠帶，種植「麻風樹」。「麻風樹」的種子，含油量相當高，很適合做生質柴油，現在因能源危機，世界各國都在研究如何取代過度依賴石油的方法，生質柴油是未來趨勢，因此電廠能在綠帶種植「麻風樹」，一來可抵CO2減量，二來發展生質柴油，又可帶來利潤，可說是三贏，

    洪志昌：在港區道路周邊，發現行道樹都是外來物種，建議台電在提供地方回饋金時，應向地方政府要求種植本土樹種，免得影響生態。

    許金和：黃常務監察人建議普種麻風樹，這建議很好，我們電廠都有要求保持20﹪的綠帶，目前都有專款在植樹。順便讓大家了解一個數據，也就是一甲地的喬木，CO2只能抵27KG/小時，但多種不無小補。洪理事長的建議，會向電協會反映，讓未來行道樹也能本土化。

十二、散會