台中火力發電廠環境空氣品質平行監測
管理委員會期末報告說明會會議記錄
一、時間:八十六年十一月八日上午九時三十
分起。
二、地點:台中縣大里市東榮路金吉利餐廳
三、出列席:台中縣公害防治協會理事長洪志
昌等、彰化縣公害防治協會理事長陳景祥等、
南投縣生態保護協會理事長許孟晪等、台中市
新環境促進協會理事長陳炳煌等、台電環保處
副處長蔡慶達等、台中火力發電廠代表、台中
施工處副主任吳勤博等、台中儲煤場場長邱紹
鵬等、逢甲大學張柏成教授等、金煇公司經理
許鈞義等、京華環境公司陳維基等、國大代表
邱太三、縣議員林仲毅、林親民、劉錦和台中
縣環保局劉忠慶等、台中市環保局代表、環保
生態協進會李炳欣、拜耳公司梧棲辦公室主任
王秋香等、桂裕鋼鐵廠代表葉利全等、海渡電
廠陳逸銘等、霧峰鄉公所代表洪朝欽、台中縣
企業經理協進會理事長林益隆、台中縣長候選
人廖永來競選總部代表詹智能、以上合計二百
五十二人。
四、主席: 洪志昌
五、主席致詞:台中縣公害防治協會理事長洪
志昌:台電管委會已對台中電廠是否造成中部
地空氣品質惡化,進行多年的監測,今年輪由
台中公害防治協會值年,而從今年的監測數看
來,以乎中部地區的空氣品質有稍微改善的情
形,顯見台電及管委會的努力沒有白費,如果
與會來賓對台電有任何的意見,會中可向台電
提出建言,同時也感謝各與會人士今天的熱烈
參與。
六、來賓介紹:(略)
七、來賓致詞:
台電環保處副處長蔡慶達:管委會九年來對台
中電廠進行空氣品質的平行監測工作,數據深
具公信力,並擔任台電與民眾溝通的橋樑,而
每一次召開的期中、期末報告說明會,都吸引
了許多的民眾熱烈參與,顯見民眾對環境保護
及台中電廠的關心,台電在民眾的鞭策之下,
將努力做的更好。
台中縣議員劉錦和:本人與台中縣公害防治協
會接觸頻繁,對於協會提昇環保意識,關心環
保事務深表感佩,因為如今環保工作不做,日
後會更難做,也希望每個人都來共同關心我們
生存的這塊大地。
台中縣議員林仲毅:台中縣公害防治協會近年
來對環保的貢獻,有目共睹,今天與會的民眾
如此多,顯見大家都很關心台中火力發電廠對
台中縣空氣品質是否造成影響,而管委會透過
逢甲大學環科系進行數據研析,相信會相當客
觀公正。
南投縣生態保護協會理事長許孟晪:今天召開
期未報告後,管委會的值年工作將輪由南投縣
生態保護協會值年,該會將一秉過去嚴謹的態
度繼續做好平行監測的工作。台灣過去在日據
時代,林木都被日本人砍伐殆盡,令人相當心
痛,未來在基於保護台灣環境的理念,我們也
希望水泥能改從國外進口,做好生態保育的工
作。
台中市新環境促進協會理事長陳炳煌:過去一
般人都說病從口入,但如今隨著空氣品質的惡
化,應改為病從鼻孔入,尤其中部地區的空氣
污染物,比台北、高雄還要嚴重,值得我們關
注。而空氣品質惡化有三個原因,一、車輛愈
來愈多,二、工地增加,三、工廠煙囪增加,
而台電公司為了因應台灣電力的需求,計劃再
增設九、十號機組,在機組增加的情形下,台
電公司表示由於有裝設脫硫等設備,未來的空
氣品質會更好,我們願意相信台電的努力,但
仍需要進一步的監測驗收成果。尤其未來台中
港區還將再設置海渡電廠、桂裕鋼鐵廠,在污
染源增加的情形下,大家更應關注總量管制的
實施,以確保我們的生活環境。年底起台灣將
陸續進行縣市長、縣議員等選舉,也籲請民眾
投票給關心環保的候選人。
台中縣公害防治協會理事長洪志昌:很遺憾的
,今年在許多縣市長的政見中,提出環保政策
的候選人比較少,僅有少部分候選人繞著環保
在打轉,有待選民的繼續鞭策。而台電係屬重
大的固定污染源,必需持續進行監測,並透過
定期的說明會公佈各項監測數據,讓社會各界
了解。
彰化縣公害防治協會理事長陳景祥:台電公司
會前表示,未來如果核四預算在立法院遭到刪
除的命運,在沒有經費的情形下,將取消日後
管委會的監測工作,令人不滿。因為核四預算
尚未執行,而台中電廠的監測工作已持續進行
數年,兩者不可混為一談,如果台電公司真要
放棄監測的打算,日後大家走著瞧。因為電廠
在設廠前,所做的是背景資料的收集工作,在
電廠有五十年壽命的情形下,如今僅做了十年
的監測就要放棄監測,則日後四十年的空氣品
質,在沒有監督及污染物累積下,令人對電廠
將繼續危害中部地區的空氣品質表示疑懼。而
管委會過去善盡對電廠的監督責任,如果有超
出測值,即立刻反映台電改善,日後如果沒有
監督,不知有誰會要求台電改善污染。而如果
台電是秉持著會吵的小孩有糖吃的觀念,則四
個環保團体將聯合海線地區民眾向台電抗議,
同時也籲請台電公司慎重考慮九、十號機的增
設計劃,希望不要讓過去台電公司對環保所做
的努力付諸流水。再說目前台中火力發電廠的
發電量佔全台的五分之一,未來還有海渡電廠
即將設廠,在污染源集中的情形下,未來空氣
品質令人堪虞,因此民眾有必要反對台電及海
渡電廠繼續設廠。而在座的東海大學環保系的
學生,肩負著未來環境保護的重任,希望環保
工作能薪火相傳,繼續監督台中電廠。
台電環保處副處長蔡慶達:台電的意思是日後
若平行監測的預算遭立法院刪除的話,才無法
進行,而過去管委會替台電做了不少事,未來
如果台電有預算,一定繼續進行平行監測。
台中縣公害防治協會理事長洪志昌:台中火力
發電廠目前有八部機組,已是亞洲最大的電廠
,未來增設九、十號機組後,將是全世界最大
的電廠,如果台電公司不接受繼續監測,則將
發動民眾反對台中電廠繼續發電。
八、期中報告決議事項台電公司處理情形說明:
台電環保處副處長蔡慶達:過去台中電廠由於
含硫量偏高,致使被台中縣環保局罰款,其原
因是國外進口的煤炭含硫量不一,在未經混和
下,才會造成部分污染物偏高,之後已改善,
目前的含硫量都低於零點六五。另監測儀器經
功能查核,除了清水站未能達到百分之百的標
準外,其他測站的功能都正常,雖然部分儀器
較為老舊,但因仍堪用,因此目前仍在使用,
未來如果有較充裕的預算,將逐一汰舊換新。
而台中電廠計劃進行九、十號機組,由於目前
正值選舉期間,因此台電預定選舉後繼續進行
溝通,努力做好環保工作。
台中縣公害防治協會理事長洪志昌:有關台電
公司表示由於正值選舉期間,九、十號機增設
計劃就暫停溝通,令人無法接受。另目前電業
政策,由民間電費貼補工業用電,未來亦有待
檢討。
九、管委會期末報告說明:由逢甲大學張柏成
教授報告。詳如說明書。
十、京華公司監測事項說明:詳如說明書。
台中縣公害防治協會理事長洪志昌:京華公司
負責台中電廠空氣品質監測以外的其他監測事
項,花了不少錢,但是今天所提出的說明失之
草率,有改善之必要,希望日後能提出較詳細
的資料讓民眾了解。
逢甲大學張柏成教授:在台電公司的資料中,
部分污染物有超出標準,但在京華公司的報告
中卻沒有超出標準,有待說明。
台電公司郭謙賢:京華公司的數據係採取平均
值,所以看起來穩定。
逢甲大學張柏成教授:如果是採取平均值,應
予以注明。
十一、討論提案:
〔一〕管委會曾一再建議更新部分監測老舊儀
器,以求得儀器的精確性,台電公司再三表示
儀器仍堪使用,迄未更新,請台電公司說明測
站儀器功能查核成果,監測儀器使用時間超過
十年以上者,請台電公司依據期中報告結論事
項加以汰舊換新。
台電說明:本公司於八十六年七月二十八日至
八月十一日止,委請慧群環境科技公司執行台
中電廠十處空氣品質測站的功能查核工作,其
結果滿意度,除清水站其中之一項略低於數據
品質,已請維護廠商修復,其餘均符合數據品
質,監測數據可信度高,實不需更新,本公司
將再加強監督維護廠商之維修工作,若有確實
不堪使用之情形,本公司將依法更新。
〔二〕請台電公司說明目前八部機組防污設備
裝設進度,何時可全部裝設完成,預期裝設完
成後防治污染的成效。
台電說明:一、二、三號機脫硫設備已於八十
六年三月十八、六月十日、及九月八日先後通
氣運轉。四號機脫硫設備預定八十六年十一月
底通氣,五至八號機預計八十七年底全部通氣
運轉,脫硫設備完成後,二氧化硫排放可降至
一百PPM以下
〔三〕請台電中小火組說明推動台中電廠增設
九、十號機組情形。
台電說明:本公司中火小組九、十號機推動工
作,因正逢縣市長選舉期間各界忙於競選活動
,無暇進行溝通,目前以針對各界所提質疑進
行資料之蒐集及澄清資料之準備為主。
〔四〕請台電公司評估如何讓台中電廠取得I
SO14000環保認証。
台電說明:1、台中電廠繼辦理1SO900
0之後,便積極展開關於ISO14000環
境管理系列中之ISO14001之建置工作
,除已設立推行委員會之組織架構,並於九月
十七日召開先期審查會議,進入先期審查工作
階段。2、預估在八十六年年底將可完成先期
審查工作,繼而制定環境政策、目標與標的,
建立文件系統,並執行內部稽核與審查等工作
,預定在八十七年六月底提出CNS1400
1驗証之申請。
〔五〕台中縣環保局目前計劃在台中港區實施
總量管制,請台電公司說明是否有因應腹案。
台電說明:1、台中電廠第一至第八號機空氣
污染防制設備,包括靜電集塵器、排煙脫硫設
備、排煙脫硝設備或已完工運轉,或正積極施
工裝設中,未來數年內配合上述各項污染防制
設備陸續全部完工運轉,台中電廠整廠空氣污
染排放量將可逐年減少,另本公司承諾增建第
九、十號機將不增加整廠空氣污染物之排放總
量。2、日後若政府主管機關對台中港區正式
發布實施總量管制計劃,本公司定當配合辦理
。
〔六〕台中縣環保局目前計劃要求重大污染源
與地方自治團体簽署公害防治協定書,請台電
公司說明因應腹案。
台電說明:1、有關要求排放污染之事業者與
地方自治團体簽署公害防治協定書,目前國內
並無相關之法律對此有所規範,本公司其他各
電廠所在地之縣市政府亦未有類似要求。2、
台中電廠無論施工階段及運轉階段一切運作均
遵循相關之環保法規〔包括環評法、空污法、
水污法、噪音管制及廢棄物清理法等〕進行,
並受各級環保主管機關之監督及稽查,此外本
公司針對電廠產生之污染物所訂定之排放限值
均低於法規標準,力求確保當地環境品質。3
、本公司與台中電廠附近四縣市民間環保團体
簽有協議書,由其辦理台中電廠環境空氣品質
平行監測並定期舉辦平行監測結果說明會,另
外,本公司並於台電公司促進電源開發協助基
金管理辦法,分別於台中電廠施工期間及運轉
期間捐助地方建設基金,上述二項作為已涵括
公害防治協定書中有關監督運轉及回餽地方的
重點項目。
〔七〕為釐清台中電廠對中部地區空氣品質影
響的程度,請台電公司研議進行區域重大污染
源的普查計劃,建立點源排放的資料庫,俾利
研擬環保政策標準。
台電說明:區域重大污染源普查工作,應屬地
方環保主管機關之權責,本公司無權且不宜進
行。
〔八〕請台電公司在產業研究計劃中,進行高
空擴散風場的實況調查工作。台電說明:本項
高空擴散的調查工作已涉及區域性研究範圍,
本公司於辦理九、十號機環境影響評估說明書
時,為了解台中電廠高空風場及擴散情形,已
對台中電廠之高空氣象進行調查,其結果已併
入台中九、十號機環境影響說明書。
十二、綜合討論與臨時動議
台中市新環境促進協會代表:管委會近年來進
行的監測工作,鉅細靡遺,但台電卻表示如果
預算被刪除,就要取消監測,令管委會深表委
曲,因為同樣是進行台中電廠監測事項,京華
公司所進行的監測結果報告卻相當草率,例如
排水口的監測站究竟是在那裡,從報告中並未
得知,而鳥類有減少,因二個月才監測一次,
在那裡測,用什麼儀器測,並未詳列,此種報
告並非做學問應有的基本態度,如果台電可以
滿意京華公司的報告,台中市新環境促進協會
站在管委會的立場,並無法接受京華公司的報
告。
南投縣生態保護協會李仲洪:台電公司不應為
了經濟發展的用電需求,而一昧的擴充機組,
以免破壞環境。而台電以往在電廠運轉前,主
動找上管委會四個環保團体進行平行監測,但
事後在民國八十年電廠開始運轉時,線西地區
農作物即有損失,管委會為釐清電廠是否是最
直接的污染源,一再要求進行煙道監測,但台
電一再拒絕,而從今天的報告中,發現台電已
與台中縣環保局進行監測,如同今天要給管委
會背書一般,令人無法接受,管委會絕不會是
一個橡皮圖章,希望台電考慮讓管委會進行煙
道監測,以釋群疑。
台中縣公害防治協會理事長洪志昌:台中縣環
保局今年對台中電廠處以一百萬元的罰款,就
是從煙道查出超過標準,今天是要討論管委會
的平行監測結果,絕不是替煙道監測的資料背
書。
台中縣議員林親民:他對京華公司的報告,不
敢認同。而台電公司一再表示有改善防污設備
,但事實上,每天仍然有好幾噸的飛灰在天空
上飛,相當嚇人,尤其部分農民反映農作物欠
收、建築物遭到酸雨破壞,電廠難脫嫌疑。而
未來台中電廠將增設機組,且有海渡電廠陸續
進駐台中港區,將對中部地區的空氣品質繼續
造成危害。而管委會多年來相當認真的進行平
行監測的工作,但台電卻有意取消監測工作,
如果未來沒有民間環保團的監測,像京華公司
今天所提出來的數據,有誰會相信呢?未來如
果是因為立法院刪除預算,就要取消讓環保團
体平行監測,則將動員到立法院抗議。
彰化縣公害防治協會總幹事黃光宇:台電表示
八十七年以後,八部機組全部通氣運轉後,二
氧化硫可降至一百PPM以下,我們肯定台電
的努力,但依八十六年的資料,一至八號機已
超過三百PPM,而新裝設的五至八號機,為
何還會超過三百PPM,而二氧化氮部分,一
至四號機是全台排放量最大的污染源,超過二
百五十PPM,而五至八號機亦在一百至二百
五十一之間,請台電說明。而管委會要求台電
進行高空擴散的研究,主因在於台中電廠的煙
囪有二百五十公尺,污染物受到風勢的擴散,
有可能影響其他縣市,由於目前電廠的回餽經
費是發給鄰近十五公里之內的鄉鎮,如果空氣
污染影響涉及其他縣市,台電應重新考慮回餽
經費發放的範圍。
彰化縣公害防治協會理事長陳景祥:京華公司
對台中電廠所做的監測資料,如果可以公告周
知,應在期中報告,或另外安排時間提出詳細
說明,而京華公司提出溫排水的溫差相差四度
魚類會死,依他的所知,魚類在水溫相差二度
就會死亡,值得進一步調查。
台中縣公害防治協會理事長洪志昌:京華公司
的各項監測數據以往並未公告周知,未來應透
過說明會或媒体的方式讓社會大眾了解。
台電環保處副處長蔡慶達:今天由於主要是針
對空氣品質平行監測說明,所以台電要求京華
公司做簡單說明,先予敘明。而今天約有數點
建言意見,說明如下:一、有關溫排水的測站
位置未標示之處,下次改進。二、煙道監測的
主管機關是縣市環保局,日後有煙囪的工廠亦
需與環保局連線,由於環保局業務繁忙,所以
未能向外界說明,日後管委會如果需要了解煙
道監測的資料,台電願意排定時間說明。三、
電廠運轉後,對空氣品質並未造成嚴重的影響
。四、在民國八十四年時,有九個里反映農作
物懷疑被電廠污染,但經調查了解,及會同當
地里長、各級民代、農委會、農林廳、農改場
利用顯微鏡查看發現是病蟲害引起,並非電廠
污染引起。四、五至八號機二氧化硫為何還會
超出三百PPM的主要原因是脫硫設備尚未設
完成所致,待正式運轉後,即會改善。至於二
氧化氮部分,則因已裝設脫硝設備,所以二氧
化氮的測值部分才會比較低,而未來台電公司
還將挪出二百四十九億元環保經費的一部分,
充實一至四號機的脫硝設備,相信未來的污染
值會再降低。五、高空擴散研究計劃,已在九
、十號機環評中做研究,台電願意提供書面資
料,或另做說明。六、京華公司報告失之草率
之處,下次改進。七、溫排水二度與四度的差
異,係依據水污染防治法辦法,如果民眾對漁
業生態有興趣,台電可在明年度期中報告再做
說明。
逢甲大學張柏成:民國七十三年溫排水立法,
衛生署環保局訂定標準時,排放口五百公尺內
外溫差應該是正負一度,而依當時台電委託學
術單位所做的研究,只可以做到二點七度至三
度左右,經討價還價,才訂為四度,至於二度
與四度的差異,希望台電提出說明。
縣議員林親民:台中電廠雖然裝設有靜電集塵
器,但僅管回收百分之九十九點八,每天仍有
許多的飛灰在天空中,對空氣品質造成嚴重危
害,希望台電有誠意的改善。而損及農作物的
部分,二期稻作比較嚴重,主要是一期稻作有
雨水期,二期稻作的酸雨危害比較嚴重所致。
台電環保處副處長蔡慶達:由於發電機組的增
加,煤灰確有增加,但因科技的進步,在有裝
設靜電集塵的情形下,目前並沒有看到煙,台
電將盡力做好環保。
台中縣公害防治協會理事長洪志昌:請台電對
民眾所提出的異議進一步研究處理,以釋群疑
十三、散會。