二、地點：南投縣生態保護協會會館（草屯鎮自由街134巷24號）

三、主 席：南投縣生態保護協會理事長：林耘生 　記錄：曾文敬

四、出 席：

台中電廠：史文龍

台電台中施工處：陳寬量

福爾摩莎基金會：陳景祥

南投縣生態保護協會：林耘生、周光宇、陳晴美、簡朝楨

台中縣公害防治協會：陳國樑、黃國斌、王清貴、吳綉娟

彰化縣公害防治協會：王康壽、魏鍾生

台中市新環境促進協會：王國翹、鄭皆達陳伽榮、簡清河

中興大學：莊秉潔、蔡郅隆、謝祥雲謝政育、盧伯勝

五、主席致詞：略

六、上次會議執行報告：

1.伸港站及大肚站扶梯已改善完畢。

2.除台中市外各協會都已取得「丙種安全衛生主管結業證書」。

3.基金會已成立網站網址：http：//：www.formosaepf.org.tw。以上無議異認可。

七、工作報告：

（一）九十三年一月份值月會報告。台中市新環境促進協會陳伽榮總幹事報告：如工作月報表。

（二）九十三年二月份值月會報告。台中縣公害防治協會黃國斌總幹事報告：如工作月報表。

（三）中興大學報告：謝祥雲報告報告：如九十二年十二月、九十三年一月監測資料報表。

莊秉潔教授：請利得公司說明元月份月報1/2梧棲站O 數據高達377.3ppb是否正確。

（四）利得公司書面報告說明：針對此次會議所討論，提出梧棲站O 數據偏高之部份，經查明1/2當日有進出測站進行校正之情事，導致數據偏高，現已更正刪除。

八、討論提案：

1.和美測站因台電和美服務處拆除改建，請台中電廠另覓適當地點。

說明：台電和美服務處通知該處即將拆除改建，預計施工兩年，請速尋找適當地點，以免影響監測工作。

決議：提交台中電廠辦理尋覓適當地點，並請通知基金會等有關單位共同會勘。（王康壽動議通過）

2.請台中電廠檢討設於學校監測站補助費事宜？

說明：測站設置於學校，每月由台中電廠補助3000元，但學校反應補助費多年來未調整，且對學校無任何益處，頗有怨言，建請酌於提高補助費。

決議：提請台中電廠對於有測站的學校酌於增加補助費，並請基金會將監測資料公佈於學校布告欄，增加學生之環保教育。（陳景祥動議通過）

3.本會行文台中縣環保局要求提供該局測站一、二月資料該局來函「建請逕向環保署索取」請商討如何索取該局資料？

說明：該局稱其儀器之相容性（系統誤差），與行政院環保署之系統不同，致從監測資料分析比較結果有所落差，因此無法提供，本會是否另行索取管道。

決議：請四協會私下協調台中縣環保局，懇請該局提供資料，以利監測分析。陳國樑動議通過，並請基金會發文時副本應知會四協會。並請利得公司分析台電監測站與台中縣環保局測站及環保署中部測站數據偏高的原因。

4.基金會擬辦理「九十三年度幹部研習活動」，四協會如何配合，詳如計劃書。

說明：依年度計劃本年度環保研習，擬前往參觀「2004宜蘭綠色博覽會」，該博覽會延續往年的主題，以自然、環保、生態、知性為主，值得參觀。

決議：四協會立即通知幹部報名參加，彰化縣與台中市合組一車，南投縣與台中縣合組一車，共八十人。並邀請台電公司、台中電廠、利得公司、中興大學各派兩人參與。在時間許可內希望增加冬山河的行程。（王國翹動議通過）

5.商討線西測站懸浮微粒（PM10）收集器位置是否適當，及測站位置的工安問題？

說明：如照片1，（PM10）收集器位於二樓頂，其下為紅土跑道，當東北季風吹起，塵土容易影響（PM10）的數據準確度。照片2，測站緊鄰牆側只有三十公分無任何圍籬，對測站人員恐生意外。

決議：請台中電廠及利得公司，查明實況，立即改善。

九、臨時動議：

1.陳景祥：鹿港站及東大站，遲遲未能完工啟用，請副廠長說明何時啟用，如一直未能解決，乾脆另覓地點設站。

史文龍：我們已和聯宙公司，達成部份協議，大概五月能完工啟用。

決議：台中電廠十處測站位置不理想，請基金會向台電提出重新檢討設站位置。

2.陳國樑：經中興月報顯示，近年懸浮微粒（PM10）有往南及往山區惡化的趨勢，而且9.10部機即將商轉，屆時恐怕會更惡化。

史文龍：9.10部機設廠時即有作不增加排放總量的承諾，因此在脫硝，脫硝的設備，都採用最先進的設備，因此不會有惡化的可能。

決議：由本會成立委員會，來監督污染排放情形。

十、自由發言：

1.陳國樑：台中縣公害防治協會日前邀請立委簡肇棟及四友會理事長，召開環保座談會，其中對於中部地區日漸嚴重的污染影響提出建議，往後是否請莊教授研究如何將本會收集空氣品質資料，向環保署提出建議。

2.陳景祥：PM 的資料分析是必要的，也只有分析其炭元素才能釐清電廠的貢獻，建議台電應提高平行監測費用。

十一、散會