一、時 間：九十三年五月七日下午四時整

二、地點：南投縣生態保護協會會館（草屯鎮自由街134巷24號）

三、主 席：南投縣生態保護協會常務理事：張申霖 記錄：曾文敬

四、出 席：

台電台中施工處：陳寬量

福爾摩莎新世紀環保基金會：魏鍾生

南投縣生態保護協會：張申霖、張德生、曾文敬

台中縣公害防治協會：陳國樑、黃國斌、王清貴、吳綉娟

彰化縣公害防治協會：王康壽、張政義

台中市新環境促進協會：陳炳煌、陳伽榮、簡清河

中興大學：莊秉潔、謝祥雲、謝政育、盧伯勝

五、主席致詞：本會理事長因另有要事不克前來，暫由本人代理主持會議，在此替本會理事長，向大家說一聲抱歉。

六、上次會議執行報告：

1.台中電廠李股長來電通知，和美測站位置變更案，經相關單位勘查三處地點（和美國小、和美國中、彰化仁愛學校），以彰化仁愛學校最佳，將於最近完成簽約工作。和美台電服務所大樓興建因設計變更，所以短期不會遷移測站。

2.學校測站補助費問題，台電公司沈股長來電，該補助費是全國統一，不能單獨對台中電廠測站補助費有所調整。

3.「九十三年度幹部研習活動」，已於九十三年四月九∼十日順利舉辦完畢。

4.線西測站儀器位置不當案，台中電廠李股長來電於四月二十八日已遷移至適當位置。

5.本會向台電公司詢問「測站位置通盤檢討」案，沈股長書面說明如下：台中電廠十處空氣品質監測站之設置基本上係依據環評時空氣污染物擴散模擬之結果及考量各鄉鎮情況經環保署核定而設置，目前已執行十多年。若要重新檢討測站位置，需先進行環評差異報告，報請環保署核定後方能變更原有設站位置，且過去十多年之監測資料不能連續，在資料之統計分析上將造成困難。本公司目前之測站再加上各縣市環保局及環保署之測站，中部地區之測站密度已是全國之冠，應可掌握空氣品質之變化，實不宜輕易變更。

七、工作報告：

（一）九十三年一月份值月會報告。彰化縣公害防治協會魏鍾生總幹事報告：如工作月報表。

（二）九十三年二月份值月會報告。南投縣生態保護協會曾文敬總幹事報告：如工作月報表。

（三）中興大學報告： 謝政育報告：如九十三年二月、三月監測資料報表。

（四）利得公司張學銘報告：

1.線西站TSP四月二十八日已移機至適當位置。

2.在上次管委會議要求本公司比較環保署測站、台中縣環保局測站與台電站數據為何有高低差別，敝公司只對儀器的維護，無法提供數據高低的分析。

八、討論提案：

1.檢討「九十三年度四縣市幹部環保研習活動」之得失，以供下年度參考。

說明：九十三年度四縣市幹部環保研習活動，已於四月九日∼十日召開完畢，依計劃訪問財團法人自然環境保護基金會自設示範生態園區，午後參觀2004宜蘭綠色博覽會，晚間召開幹部環保座談會，邀請蔡副處長，專題報告台中電廠環境調查報告，第二天至國立傳統藝術中心參觀，午後至核四廠參觀，最後沿途欣賞北海岸風光及回程。

決議：請四協會於理監事會將本議案列入討論議案，並將檢討報告送交基金會存查參考。

九、臨時動議：

1.陳炳煌：建議各協會徵詢對「遷都中台灣」的意見，以及促成全國環保團體在中部召開全國環保團體座談會。

決議：建請將此意見交由基金會籌劃辦理。

2.魏鍾生：沈股長對「測站位置通盤檢討」案提出書面說明，請莊教授提供個人意見，以供本會參考。莊教授說明：欲請台電公司變更測站位置，基本上由主管單位提出，比較適當，例如三年前台中縣環保局曾對台中電廠要求作「環評差異性分析」，因此欲變更測站位置，可循行政體系將「本會九十二年度期末報告」，函請監督單位，要求台中電廠作「環評差異分析」，來對測站位置通盤檢討。

黃國斌：是不是可要求台電以增加測站來代替變更測站位置。

決議：請台電公司及台中電廠於下次會議派員來本會說明。

十、自由發言：

黃國斌：台中電廠九號機及烏日焚化廠及將興建完成，未來是中部地區新增的二大污染源，請莊教授注意該污染影響，上次本會與簡肇棟立委召開「中部地區焚化廠監測座談會」，後來也請莊教授提出「中部地區焚化廠品質平行監測」計劃，內容已送至各協會，希望環保署為了中部地區民眾身體健康著想全額補助經費，但因所需經費龐大，不是單一立委所能推動。

陳國樑：建議將本議案提交基金會，由基金會召集四友會研討後，請各會協調自己縣內立委，共同向環保署提出「中部地區焚化廠空氣品質平行監測」計劃，希望能全額補助。

決議：通過，請基金會統籌負責辦理。

十一、散會