台中火力發電廠環境空氣品平行監測月報摘要

　

　

　

委託單位：台灣電力公司工安環保處

承辦單位：財團法人福爾摩莎新世紀環境保護基金會

執行單位：台中縣公害防治協會

          彰化縣公害防治協會

          台中市新環境促進協會

          南投縣生態保護協會

分析單位：中興大學環境工程系、莊秉潔教授

中華民國九十五年二月、三月

 

 

 

為進行每月空氣品質探討，首先將中部地區各測站分為台中縣(6站)、台中市(3站)、彰化縣(9站)、南投縣(4站)四個分區(含環保署、台電測站)，再依據環保署標準將每個分區每天取最大前三站之平均，若PSI > 100，當天則判定為不良，PSI < 50則為良好，介於50至100之間則為普通。若當區當月中不良日數大於2天(環保署PSI > 100之百分比民國95年中期期程3﹪，30 × 3﹪≒ 1天)，本月則判為不良；若本月普通日數大於優良日數本月則判斷為普通；若優良日數大於普通日數，本月空氣品質則判斷為優良。依據此標準二月份台中縣市、彰化及南投地區的空氣品質均屬於不良情況。

地區

優良之天數

普通之天數

不良之天數

評定

全部

PM10

O3

台中市

10

15

3

3

0

不良

台中縣

7

18

3

3

0

不良

彰化

7

19

2

2

0

不良

南投

3

23

2

2

0

不良

 

由二月份等濃度差值圖( 2-48頁 ~ 2-51頁)可看出2006年與2005年平均值之比較：由2-48頁之圖可知，二月份氮氧化物濃度在中部地區呈現持平或改善的情形，改善幅度約10 ppb左右 ；由2-49頁之圖可以看出二氧化硫濃度在彰化、鹿港、大肚、崙背及埔里ㄧ帶呈現惡化約1 ppb，而其餘中部地區呈現持平或改善的現象，改善幅度約1 ppb；由圖2-50頁之圖可看出PM10濃度在中部地區呈現惡化現象約5 ppb以上，其餘在彰化、苗栗及草屯地區為持平現象；由2-51頁之圖中可看出臭氧小時最大值在中部地區呈現惡化情形，惡化幅度約為10 ppb左右。

1.本月份十一個測站的NO2、SO2污染物濃度，全部汙染濃度皆在標準範圍內，但PM10濃度總共超出標準23次，O3濃度超出標準1次。

  

    項別

NO2

SO2

PM10

O3

小時平均>250 ppb

日平均>100 ppb

小時平均>250 ppb

日平均>125 mg/m3

小時平均>120 ppb

線西

0

0

0

2

-

彰化

0

0

0

1

-

伸港

0

0

0

2

-

和美

0

0

0

3

-

鹿港

0

0

0

2

-

梧棲

0

0

0

2

1

大肚

0

0

0

2

0

東大

0

0

0

3

-

草屯

0

0

0

1

-

清水

0

0

0

3

-

福興

0

0

0

2

--

 

　

　

　

　

　

　

　

　

　

2.本月NO2使用率達九成佔10站/11站，SO2使用率達九成佔11/11站，PM10使用率達九成佔10/11站，O3使用率達九成佔2/2站。

有效日數（天）

統計使用率( % )

項別

NO2

SO2

PM10

O3

NO2

SO2

PM10

O3

線西

28

27

28

--

95.4

92.6

100.0

--

彰化

26

26

26

--

92.0

92.0

96.1

--

伸港

28

28

28

--

95.5

95.5

100.0

--

和美

28

28

24

--

95.7

95.7

87.9

--

鹿港

28

28

28

--

95.5

95.5

99.7

--

梧棲

27

28

28

28

93.6

95.4

100.0

94.3

大肚

28

28

28

26

93.2

95.4

100.0

90.3

東大

28

28

28

--

95.5

95.5

100.0

--

草屯

28

28

28

--

95.4

95.4

100.0

--

清水

24

28

28

--

86.3

95.5

100.0

--

福興

28

28

28

--

94.9

95.1

99.7

--

 

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

3.本月TSP之4次高量採樣計算結果如下圖所示，清水站有一次超出環境空氣品質24小時250 mg/m3標準限值。

 

4.各污染物最大月均值出現之位置如下：

NO2

26.4 ppb

草屯

SO2

8.5 ppb

鹿港

PM10

80.4 mg/m3

清水

 

 

 

 

 

國家環境空氣品質標準限值

SO2

小時平均

250 ppb

  日平均

100 ppb

  年平均

 30 ppb

NO2

小時平均

250 ppb

  年平均

 50 ppb

PM10

  日平均

 125 mg/m3

  年平均

  65 mg/m3

TSP

24小時平均

 250 mg/m3

  年平均

 130 mg/m3

O3

1小時平均

120 ppb

8小時平均

 60 ppb

 

 

 

 

 

 

  

 

5.本月和美、草屯、清水、太平四站PM 2.5之採樣結果。

(參考美國環保署的標準PM 2.5日均值為60 mg / m3 )

 

 

6.各測站二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)及懸浮微粒(PM10)所量測最

  大小時平均值及最大日平均值，如下表所示：

二月份

 

測站別

NO2

小時平均最大值

(ppb)

SO2

日平均最大值

(ppb)

SO2

小時平均最大值

(ppb)

PM10

日平均最大值

(mg/m3)

線西

66.3

12.9

22.8

142.7

彰化

91.9

13.6

45.9

151.4

伸港

70.1

15.5

29.5

168.9

和美

72.8

14.9

30.3

164.6

鹿港

77.2

15.3

25.2

165.1

梧棲

113.3

10.0

17.6

159.8

大肚

53.7

17.1

36.5

150.8

東大

106.0

13.5

21.1

168.0

草屯

97.2

10.2

16.6

160.0

清水

82.3

9.3

18.4

185.2

福興

63.2

10.4

27.2

171.7

註：國家環境空氣品質標準限值如上表

 

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

7.由2-33頁~ 2-35頁二月份中部地區環保署、台電空氣品質測站空氣污染指標統計表可以看出，中部地區在2月22日超過O3 PSI限值共有3站(3/19)；在PM10方面主要也發生在2月14、15日，有23站超出限值(23/28)。

　

　

8.二月份中部地區平均風場及污染物平均濃度分布之情況詳見2-36頁∼2-39頁。就平均風場而言，中部地區主要吹北北東風為主，而整月的污染物平均濃度敘述如下：

    (1) 2-36頁，中部地區的氮氧化物濃度在20~30 ppb間。

(2) 2-37頁，中部地區的二氧化硫平均濃度皆在3~5 ppb。

(3) 2-38頁，中部地區的平均PM10濃度值在50~90 µg/m3間。

(4) 2-39頁，中部地區的臭氧的小時最大濃度值在45~75 ppb。

　

　

9. 2006年2月15日(事件日)

     2-40頁為2月15日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。2-41頁為2月15日3、9、15及21時之PM10等濃度分佈圖。

    台電及環保署中部空品測站有23站次懸浮微粒PSI超過88。

(1) 由3時之煙線圖顯示，此時兩電廠煙流的主要影響範圍在中部以南地區，煙流濃度值約在20~40 µg/m3；等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度皆在100~125 µg/m3。

(2) 由9時之煙線圖可知，兩電廠煙流受西南風影響，將污染物帶往北方，其影響範圍在台中縣市、彰化地區及台中外海一帶，其煙流濃度達40~60 µg/m3；由等濃度分佈圖可看出在中部沿海沿岸地區的PM10濃度在100~150 µg/m3之間，其餘中部地區以南其濃度皆在100 µg/m3以下。

(3) 由15時煙線圖可看出，兩電廠的煙流受西風影響，污染物累積往內陸移動，整個中部地區皆是其影響範圍，其中三義以南及南投以北地區較為嚴重，PM10濃度值達60 µg/m3以上；由等濃度分佈圖可看出中部地區的PM10濃度在125~150 µg/m3左右。

(4) 由21時煙線圖顯示，兩電廠的煙流影響範圍在苗栗、大里、八卦山及南投地區為影響範圍，煙流濃度30~60 µg/m3左右；等濃度分佈圖可看出整個中部地區PM10濃度在125~175 µg/m3左右。

2-43頁為2月15日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。兩電廠的煙流影響範圍，其主要在埔里地區貢獻濃度占80%左右，而在豐原、台中市、大里、草屯、南投及竹山地區貢獻濃度占30% ~ 50% 之間，其餘對中部地區貢獻濃度約占15%。

 

10.2006年2月19日(非事件日)

     2-44頁為2月19日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。2-45頁為2月19日3、9、15及21點之PM10等濃度分佈圖。

    台電及環保署中部空品測站0站次的懸浮微粒PSI超過88。

(1) 由3時之煙線圖可看出，兩電廠的影響範圍在兩電廠之間沿海地區，其煙流濃度在10 µg/m3左右，對中部地區影響不大；等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度皆在25~50 µg/m3之間。

(2) 由9時之煙線圖顯示，兩電廠的影響範圍與3時類似，其風速較大使污染物易於擴散，煙流濃度約在10 µg/m3；而等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度皆在25 µg/m3左右。

(3) 由15時煙線圖可看出，兩電廠的影響範圍與9時相比，其風向以東北風為主，將污染物帶往南方，故對中部地區影響不大，煙流濃度約為10~15 µg/m3；由等濃度分佈圖可知中部地區PM10濃度都在25~50 µg/m3之間。

(4) 由21時煙線圖可知，在兩電廠的影響範圍和15時之煙線圖極為相似，而此時風速更大，污染物的擴散使濃度減少，其煙流濃度約在10~15 µg/m3之間；等濃度分佈圖顯示中部地區PM10濃度也都在25 µg/m3以下。

2-47頁為2月19日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。因兩電廠的煙流受東北風影響，其主要在中部地區沿海沿岸一帶貢獻濃度占5% ~ 10% 左右。

  

　

為進行每月空氣品質探討，首先將中部地區各測站分為台中縣(6站)、台中市(3站)、彰化縣(9站)、南投縣(4站)四個分區(含環保署、台電測站)，再依據環保署標準將每個分區每天取最大前三站之平均，若PSI > 100，當天則判定為不良，PSI < 50則為良好，介於50至100之間則為普通。若當區當月中不良日數大於2天(環保署PSI > 100之百分比民國95年中期期程3 ﹪，30 × 3 ﹪≒ 1天)，本月則判為不良；若本月普通日數大於優良日數本月則判斷為普通；若優良日數大於普通日數，本月空氣品質則判斷為優良。依據此標準三月份台中縣、彰化、南投地區的空氣品質均屬於不良情況，而台中市則為普通情況。

地區

優良之天數

普通之天數

不良之天數

評定

全部

PM10

O3

台中市

8

22

1

1

0

普通

台中縣

2

27

2

2

0

不良

彰化

6

23

2

2

0

不良

南投

4

24

3

3

0

不良

 

由三月份等濃度差值圖( 3-47頁 ~ 3-50頁)可看出2006年與2005年平均值之比較：由3-47頁之圖可知，三月份氮氧化物濃度皆呈現持平的現象，僅在彰濱地區呈現惡化約10 ppb左右；由3-48頁之圖可以看出二氧化硫濃度在清水及草屯附近呈現改善現象，改善約1 ppb左右，其餘在彰化、鹿港、彰濱一帶、崙背及埔里均惡化約1 ppb；由圖3-49頁之圖可看出PM10濃度在中部地區呈現惡化的情形，惡化約5 ppb左右，僅在彰化及員林地區有些微改善，改善幅度約為5 ppb左右；由3-50頁之圖中可看出臭氧小時最大值在中部地區呈現改善或持平現象，其改善濃度約為3 ppb左右，而在大里及草屯地區約惡化10 ppb。

　

1.本月份十一個測站的NO2、SO2 、O3污染物濃度，全部汙染濃度皆在標準範圍內，但PM10濃度總共超出標準26次。

  

    項別

NO2

SO2

PM10

O3

小時平均>250 ppb

日平均>100 ppb

小時平均>250 ppb

日平均>125 mg/m3

小時平均>120 ppb

線西

0

0

0

1

-

彰化

0

0

0

3

-

伸港

0

0

0

0

-

和美

0

0

0

4

-

鹿港

0

0

0

7

-

梧棲

0

0

0

0

0

大肚

0

0

0

1

0

東大

0

0

0

3

-

草屯

0

0

0

3

-

清水

0

0

0

4

-

福興

0

0

0

0

--

 

　

　

　

　

　

　

　

　

　

2.本月NO2使用率達九成佔11/11站，SO2使用率達九成佔10/11站，PM10使用率達九成佔11/11站，O3使用率達九成佔1/2站。

有效日數（天）

統計使用率( % )

項別

NO2

SO2

PM10

O3

NO2

SO2

PM10

O3

線西

30

30

30

--

93.5

93.5

97.8

--

彰化

31

31

31

--

94.2

95.0

99.5

--

伸港

31

31

31

--

95.6

95.6

99.6

--

和美

31

31

30

--

95.3

95.4

98.5

--

鹿港

31

31

30

--

95.4

95.4

98.5

--

梧棲

30

30

30

26

93.5

93.5

98.4

83.5

大肚

31

31

31

30

94.8

95.6

99.7

93.3

東大

31

31

29

--

95.0

95.0

95.8

--

草屯

31

31

31

--

91.9

95.4

99.9

--

清水

31

28

29

--

94.0

88.4

95.4

--

福興

30

31

31

--

91.7

94.8

100.0

--

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

3.本月TSP之4次高量採樣計算結果如下圖所示，環境空氣品質24小時標準限值為250 mg/m3。

 

 

4.各污染物最大月均值出現之位置如下：

NO2

29.5ppb

彰化

SO2

11.8 ppb

彰化

PM10

103.6 mg/m3

清水

 

 

 

 

 

國家環境空氣品質標準限值

SO2

小時平均

250 ppb

  日平均

100 ppb

  年平均

 30 ppb

NO2

小時平均

250 ppb

  年平均

 50 ppb

PM10

  日平均

 125 mg/m3

  年平均

  65 mg/m3

TSP

24小時平均

 250 mg/m3

  年平均

 130 mg/m3

O3

1小時平均

120 ppb

8小時平均

 60 ppb

 

 

 

 

 

 

 

　

5.各測站二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)及懸浮微粒(PM10)所量測最

  大小時平均值及最大日平均值，如下表所示：

三月份

 

測站別

NO2

小時平均最大值

(ppb)

SO2

日平均最大值

(ppb)

SO2

小時平均最大值

(ppb)

PM10

日平均最大值

(mg/m3)

線西

53.7

11.9

38.3

156.1

彰化

71.2

19.1

41.8

111.1

伸港

58.2

15.7

32.3

121.8

和美

58.4

12.9

35.2

183.0

鹿港

59.3

15.4

39.7

197.6

梧棲

91.3

12.7

23.2

115.6

大肚

60.2

15.3

28.9

121.5

東大

59.8

12.2

24.8

165.9

草屯

70.0

12.1

22.0

137.2

清水

54.8

11.4

18.1

199.1

福興

53.0

12.6

19.4

204.9

註：國家環境空氣品質標準限值如上表

 

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

6.由3-32頁~ 3-34頁三月份中部地區環保署、台電空氣品質測站空氣污染指標統計表可以看出，中部地區在3月30日超過O3 PSI限值共有8站(8/19)；在PM10方面主要也發生在3月19日，有26站超出限值(26/28)。

7.三月份中部地區平均風場及污染物平均濃度分布之情況詳見3-35頁∼3-38頁。就平均風場而言，中部地區主要吹北北東風為主，而整月的污染物平均濃度敘述如下：

    (1) 3-35頁，中部地區的氮氧化物濃度在20~40 ppb間。

(2) 3-36頁，中部地區的二氧化硫平均濃度皆在3~5 ppb。

(3) 3-37頁，中部地區的平均PM10濃度值在65~90 µg/m3間。

(4) 3-38頁，中部地區的臭氧的小時最大濃度值在45~75 ppb。

　

　

8. 2006年3月19日(事件日)

     3-39頁為3月19日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。3-40頁為3月19日3、9、15及21時之PM10等濃度分佈圖。

    台電及環保署中部空品測站有26站次懸浮微粒PSI超過88。

(1) 由3時之煙線圖顯示，此時兩電廠煙流的主要影響範圍在中部沿海沿岸地區，煙流濃度值約在40~60 µg/m3；由等濃度分佈圖可看出中部地區的PM10濃度在75~100 µg/m3之間。

(2) 由9時之煙線圖可知，兩電廠煙流受主要影響範圍在彰化縣市及竹山地區，其煙流濃度達40~60 µg/m3；由等濃度分佈圖可看出在中部沿海沿岸地區的PM10濃度在100~125 µg/m3之間，其餘在通霄、苗栗及彰濱地區其濃度皆在125 µg/m3以上。

(3) 由15時煙線圖可看出，兩電廠的煙流受東北風影響，污染物累積往南部移動，其中竹山及埔里山區較為嚴重，PM10濃度值達60 µg/m3以上；由等濃度分佈圖可知中部地區PM10濃度皆在125~175 µg/m3之間。

(4) 由21時煙線圖顯示，兩電廠的煙流持續受東北風影響，而此時風速較大，污染物的擴散使濃度減少，煙流濃度30~50 µg/m3左右；等濃度分佈圖可看出中部地區PM10濃度大部份都在125~175 µg/m3左右。

3-42頁為3月19日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。因兩電廠的煙流受東北風影響，僅埔里部分地區貢獻濃度占40% 以上，其餘主要在台中市、大里、彰化及南投以南地區貢獻濃度占10% ~ 15% 左右。

 

9.2006年3月13日(非事件日)

     3-43頁為3月13日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。3-44頁為3月13日3、9、15及21點之PM10等濃度分佈圖。

    台電及環保署中部空品測站0站次的懸浮微粒PSI超過88。

(1) 由3時之煙線圖可看出，兩電廠的影響範圍在兩電廠之間沿海沿岸地區，其煙流濃度在10 µg/m3左右，對中部地區影響不大；等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度皆在25 µg/m3以下。

(2) 由9時之煙線圖顯示，兩電廠的影響範圍與3時類似，其污染物有增加情形，煙流濃度約在10~15 µg/m3；而等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度皆在25 µg/m3以下。

(3) 由15時煙線圖可看出，兩電廠的影響範圍與9時相比，其風向以東北風為主，而此時風速較大，污染物的擴散使濃度減少，故對中部地區影響不大，煙流濃度約為10~20 µg/m3；由等濃度分佈圖可知中部地區PM10濃度都在25 µg/m3以下。

(4) 由21時煙線圖可知，在兩電廠的影響範圍和15時之煙線圖極為相似，持續受東北風影響將污染物帶往南方，其煙流濃度約在10~15 µg/m3之間；等濃度分佈圖顯示中部地區PM10濃度也都在25 µg/m3以下。

3-46頁為3月13日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。因兩電廠的煙流受東北風影響，其主要在中部地區沿海沿岸一帶貢獻濃度占5% ~ 10% 左右。

　

 

   

　

　

最近更新: 2006/07/04

姓名: Andy Hong