八月份月報重點
摘要
為進行每月空氣品質探討,首先將中部地區各測站分為台中縣(6站)、台中市(3站)、彰化縣(9站)、南投縣(4站)四個分區(含環保署、台電測站),再依據環保署標準將每個分區每天取最大前三站之平均,若PSI > 100,當天則判定為不良,PSI < 50則為良好,介於50至100之間則為普通。若當區當月中不良日數大於2天(環保署PSI > 100之百分比民國95年中期期程3 ﹪,30 × 3 ﹪≒ 1天),本月則判為不良;若本月普通日數大於優良日數本月則判斷為普通;若優良日數大於普通日數,本月空氣品質則判斷為優良。依據此標準八月份台中市的空氣品質屬於普通情況,而台中縣、彰化及南投地區則為不良情況。
地區 |
優良之天數 |
普通之天數 |
不良之天數 |
評定 |
||
全部 |
PM10 |
O3 |
||||
台中市 |
7 |
23 |
1 |
0 |
1 |
普通 |
台中縣 |
4 |
24 |
3 |
0 |
3 |
不良 |
彰化 |
8 |
21 |
2 |
0 |
2 |
不良 |
南投 |
2 |
27 |
2 |
0 |
2 |
不良 |
由八月份等濃度差值圖( 8-48頁 ~ 8-51頁)可看出2006年與2005年平均值之比較:由8-48頁之圖可知,八月份氮氧化物濃度在清水、梧棲、大里及霧峰一帶呈現改善的現象,改善幅度約為10 ppb左右。由8-49頁之圖可以看出二氧化硫濃度在大肚、豐原、后里及草屯一帶呈現惡化現象,惡化約1 ppb左右。由圖8-50頁之圖可看出PM10濃度在台中屯區、鹿港、草屯、南投及埔里一帶為惡化,惡化約5 μg/m3左右;台中縣沿海地區則為改善,改善約30μg/m3。由8-51頁之圖中可看出臭氧小時最大值在中部地區呈現惡化現象,其惡化濃度約為3~10 ppb之間。
1.本月份十一個測站的NO2、SO2 及O3污染物濃度,全部污染濃度皆在標準範圍內,但PM10濃度超出標準2次。
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
|
小時平均>250 ppb |
日平均>100 ppb |
小時平均>250 ppb |
日平均>125 mg/m3 |
小時平均>120 ppb |
|
線西 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
彰化 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
伸港 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
和美 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
鹿港 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
梧棲 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
大肚 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
東大 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
草屯 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
清水 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
福興 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-- |
2.本月NO2使用率達九成佔11/11站,SO2使用率達九成佔11/11站,PM10使用率達九成佔11/11站,O3使用率達九成佔2/2站。
有效日數(天) |
統計使用率( % ) |
|||||||
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
線西 |
31 |
30 |
31 |
-- |
94.9 |
93.0 |
97.8 |
-- |
彰化 |
30 |
30 |
30 |
-- |
91.5 |
92.7 |
97.8 |
-- |
伸港 |
30 |
29 |
31 |
-- |
91.3 |
92.6 |
99.2 |
-- |
和美 |
31 |
31 |
31 |
-- |
95.0 |
95.0 |
100.0 |
-- |
鹿港 |
30 |
30 |
30 |
-- |
93.8 |
94.2 |
98.5 |
-- |
梧棲 |
31 |
31 |
31 |
31 |
95.6 |
95.4 |
99.7 |
95.7 |
大肚 |
31 |
31 |
31 |
31 |
94.5 |
94.9 |
99.9 |
93.5 |
東大 |
31 |
31 |
31 |
-- |
94.5 |
94.9 |
97.7 |
-- |
草屯 |
31 |
31 |
31 |
-- |
95.4 |
95.4 |
99.7 |
-- |
清水 |
31 |
31 |
31 |
-- |
94.4 |
94.5 |
99.3 |
-- |
福興 |
30 |
30 |
30 |
-- |
91.4 |
92.5 |
97.2 |
-- |
3.本月TSP之4次高量採樣計算結果如下圖所示,全部皆符合環境空氣品質24小時250 mg/m3標準限值。
註:1. 8月8日及8月22由於資料遺失,向利得儀器公司借8月11日及8月24日資料代替
2. 8月1日東大站因門鎖壞損,以致無法進入採樣。
4.各污染物最大月均值出現之位置如下:
NO2 |
18.8 ppb |
梧棲 |
SO2 |
8.2 ppb |
大肚 |
PM10 |
68.4 mg/m3 |
大肚 |
國家環境空氣品質標準限值 |
||
SO2 |
小時平均 |
250 ppb |
日平均 |
100 ppb |
|
年平均 |
30 ppb |
|
NO2 |
小時平均 |
250 ppb |
年平均 |
50 ppb |
|
PM10 |
日平均 |
125 mg/m3 |
年平均 |
65 mg/m3 |
|
TSP |
24小時平均 |
250 mg/m3 |
年平均 |
130 mg/m3 |
|
O3 |
1小時平均 |
120 ppb |
8小時平均 |
60 ppb |
5.本月和美、草屯、清水、太平四站PM 2.5之採樣結果。
(參考美國環保署的標準PM 2.5日均值為60 mg / m3 )
6.各測站二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)及懸浮微粒(PM10)所量測最
大小時平均值及最大日平均值,如下表所示:
八月份 |
||||
測站別 |
NO2 小時平均最大值 (ppb) |
SO2 日平均最大值 (ppb) |
SO2 小時平均最大值 (ppb) |
PM10 日平均最大值 (mg/m3) |
線西 |
38.6 |
7.5 |
32.7 |
93.3 |
彰化 |
67.0 |
11.9 |
37.8 |
92.0 |
伸港 |
38.1 |
13.0 |
29.0 |
93.5 |
和美 |
40.8 |
8.2 |
35.2 |
99.1 |
鹿港 |
44.6 |
10.5 |
48.1 |
106.5 |
梧棲 |
60.1 |
10.7 |
14.0 |
101.6 |
大肚 |
35.1 |
14.8 |
28.4 |
139.9 |
東大 |
52.0 |
10.4 |
20.4 |
87.0 |
草屯 |
37.4 |
9.1 |
25.2 |
98.0 |
清水 |
33.0 |
4.7 |
8.1 |
110.5 |
福興 |
67.0 |
11.9 |
37.8 |
92.0 |
註:國家環境空氣品質標準限值如上表 |
7.由8-33頁~ 8-35頁八月份中部地區環保署、台電空氣品質測站空氣污染指標統計表可以看出,中部地區在8月19日超過O3 PSI限值共有19站(19/19);在PM10方面均合乎標準,有0站超出限值(0/28)。
8.八月份中部地區平均風場及污染物平均濃度分布之情況詳見8-36頁∼8-39頁。就平均風場而言,中部地區主要吹西南風為主,而整月的污染物平均濃度敘述如下:
(1) 8-36頁,中部地區的氮氧化物濃度在10~20 ppb間。
(2) 8-37頁,中部地區的二氧化硫平均濃度皆在3~5 ppb。
(3) 8-38頁,中部地區的平均PM10濃度值在50~65 µg/m3間。
(4) 8-39頁,中部地區的臭氧的小時最大濃度值在75~90 ppb。
9. 2006年8月20日(事件日)
8-40頁為8月20日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。8-41頁為8月20日3、9、15及21時之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站有0站次懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖顯示,此時兩電廠煙流的主要影響範圍在台中、苗栗沿海沿岸地區、豐原、太平及埔里以南一帶,煙流濃度值約在20~50 µg/m3;由等濃度分佈圖可看出在台中縣、彰化沿岸及草屯的PM10濃度在75~100 µg/m3之間,其餘中部地區濃度皆在50 µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖可知,兩電廠煙流受西北風影響,將原本吹至海上之污染物帶回陸地,其影響範圍在通霄以南、台中電廠以北之區域及太平、埔里一帶,其煙流濃度達50 µg/m3以上;由等濃度分佈圖可看出在中部地區濃度多為75~125 µg/m3之間。
(3) 由15時煙線圖可看出,兩電廠的煙流仍然受到西北風影響,污染物往內陸移動,整個中部地區皆是其影響範圍,其中彰化及南投兩縣較為嚴重,PM10濃度值達60 µg/m3以上;由等濃度分佈圖可看出中部地區的PM10濃度在100~150 µg/m3左右。
(4) 由21時煙線圖顯示,中部地區皆受到兩電廠的煙流影響,而又以南投縣最為嚴重,煙流濃度在40~60 µg/m3左右;等濃度分佈圖可看出整個中部地區PM10濃度在100~150 µg/m3左右。
8-43頁為8月20日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。兩電廠的煙流影響範圍,其主要在草屯、埔里及竹山地區貢獻濃度占80%左右,而在彰化縣一帶貢獻濃度占30% ~ 50% 之間,其餘中部地區貢獻濃度約占15%。
10.2006年8月17日(非事件日)
8-44頁為8月17日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。8-45頁為8月17日3、9、15及21點之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站0站次的懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖可看出,兩電廠的影響範圍在台中及苗栗之沿海地區及苗栗縣東部,其煙流濃度在10~30 µg/m3左右,對中部地區影響不大;等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度皆在25 µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖顯示,兩電廠的影響範圍與3時類似,其風速較大使污染物易於擴散,煙流濃度約在10 µg/m3;而等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度皆在25 µg/m3左右。
(3) 由15時煙線圖可看出,兩電廠的影響範圍與9時相比,其風向以西南風為主,將污染物帶往內陸,台中縣及苗栗縣受到影響,煙流濃度約為10~40 µg/m3;由等濃度分佈圖可知中部地區PM10濃度都在25~50 µg/m3之間。
(4) 由21時煙線圖可知,因風向轉為南風,污染物不再往內陸移動,影響範圍在兩縣沿海地區,煙流濃度約在10~40 µg/m3之間;等濃度分佈圖顯示中部地區PM10濃度在25~50 µg/m3之間。
8-47頁為8月17日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。因兩電廠的煙流受西南風影響,其主要在台中以北地區貢獻濃度占5% ~ 10% 左右。
最近更新: 2007/02/05
姓名: Andy Hong