台中火力發電廠環境空氣品平行監測 十二、一 月月報
十二月份月報重點
摘要
為進行每月空氣品質探討,首先將中部地區各測站分為台中縣(6站)、台中市(3站)、彰化縣(9站)、南投縣(4站)四個分區(含環保署、台電測站),再依據環保署標準將每個分區每天取最大前三站之平均,若PSI > 100,當天則判定為不良,PSI < 50則為良好,介於50至100之間則為普通。若當區當月中不良日數大於2天(環保署PSI > 100之百分比民國95年中期期程3 ﹪,30 × 3 ﹪≒ 1天),本月則判為不良;若本月普通日數大於優良日數本月則判斷為普通;若優良日數大於普通日數,本月空氣品質則判斷為優良。依據此標準十二月份台中市、台中縣、彰化及南投地區的空氣品質皆屬於普通情況。
地區 |
優良之天數 |
普通之天數 |
不良之天數 |
評定 |
||
全部 |
PM10 |
O3 |
||||
台中市 |
10 |
21 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
台中縣 |
10 |
21 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
彰化 |
5 |
26 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
南投 |
4 |
26 |
1 |
0 |
1 |
普通 |
由十二月份等濃度差值圖( 12-48頁 ~ 12-51頁)可看出2006年與2005年平均值之比較:由12-48頁之圖可知,十二月份氮氧化物濃度在南投地區呈現改善的現象,改善幅度約為3 ppb。由12-49頁之圖可以看出二氧化硫濃度在整個中部地區呈現改善現象,改善幅度約3~5 ppb左右。由圖12-50頁之圖可看出PM10濃度在整個中部地區為改善的狀況,改善幅度5~30 μg/m3左右。由12-51頁之圖中可看出臭氧小時最大值在中部地區呈現惡化現象,其惡化濃度約為3~10 ppb之間。
1.本月份十一個測站的NO2、SO2 、O3污染物濃度,全部污染濃度皆在標準範圍內,但PM10濃度超出標準2次。
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
|
小時平均>250 ppb |
日平均>100 ppb |
小時平均>250 ppb |
日平均>125 mg/m3 |
小時平均>120 ppb |
|
線西 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
彰化 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
伸港 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
和美 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
鹿港 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
梧棲 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
大肚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
東大 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
草屯 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
清水 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
福興 |
0 |
0 |
0 |
2 |
-- |
2.本月NO2使用率達九成佔8/11站,SO2使用率達九成佔11/11站,PM10使用率達九成佔11/11站,O3使用率達九成佔2/2站。
有效日數(天) |
統計使用率( % ) |
|||||||
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
線西 |
28 |
30 |
29 |
-- |
86.0 |
93.4 |
96.5 |
-- |
彰化 |
28 |
30 |
31 |
-- |
87.0 |
92.1 |
98.7 |
-- |
伸港 |
31 |
31 |
31 |
-- |
95.3 |
95.3 |
99.7 |
-- |
和美 |
28 |
31 |
29 |
-- |
89.9 |
95.3 |
95.2 |
-- |
鹿港 |
31 |
31 |
31 |
-- |
95.3 |
95.3 |
100.0 |
-- |
梧棲 |
31 |
31 |
31 |
31 |
95.6 |
95.6 |
100.0 |
95.6 |
大肚 |
31 |
31 |
31 |
31 |
94.0 |
94.9 |
99.9 |
95.7 |
東大 |
31 |
31 |
30 |
-- |
95.6 |
95.6 |
98.3 |
-- |
草屯 |
31 |
31 |
31 |
-- |
94.9 |
94.6 |
98.9 |
-- |
清水 |
31 |
30 |
31 |
-- |
94.9 |
93.8 |
99.6 |
-- |
福興 |
30 |
31 |
31 |
-- |
93.3 |
95.3 |
100.0 |
-- |
3.本月TSP之4次高量採樣計算結果如下圖所示,全部皆符合環境空氣品質24小時250 mg/m3標準限值。
4.各污染物最大月均值出現之位置如下:
NO2 |
20.9 ppb |
東大 |
SO2 |
7.2 ppb |
伸港 |
PM10 |
81.7 mg/m3 |
福興 |
國家環境空氣品質標準限值 |
||
SO2 |
小時平均 |
250 ppb |
日平均 |
100 ppb |
|
年平均 |
30 ppb |
|
NO2 |
小時平均 |
250 ppb |
年平均 |
50 ppb |
|
PM10 |
日平均 |
125 mg/m3 |
年平均 |
65 mg/m3 |
|
TSP |
24小時平均 |
250 mg/m3 |
年平均 |
130 mg/m3 |
|
O3 |
1小時平均 |
120 ppb |
8小時平均 |
60 ppb |
5.本月和美、草屯、清水、太平四站PM 2.5之採樣結果。
(參考美國環保署的標準PM 2.5日均值為60 mg / m3 )
6.各測站二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)及懸浮微粒(PM10)所量測最
大小時平均值及最大日平均值,如下表所示:
十二月份 |
||||
測站別 |
NO2 小時平均最大值 (ppb) |
SO2 日平均最大值 (ppb) |
SO2 小時平均最大值 (ppb) |
PM10 日平均最大值 (mg/m3) |
線西 |
63.2 |
8.3 |
19.8 |
107.3 |
彰化 |
62.6 |
19.9 |
57.4 |
96.5 |
伸港 |
61.7 |
10.1 |
20.8 |
82.3 |
和美 |
61.1 |
8.0 |
33.5 |
114.5 |
鹿港 |
53.8 |
10.7 |
35.2 |
115.7 |
梧棲 |
87.2 |
8.9 |
19.2 |
78.0 |
大肚 |
56.4 |
9.9 |
26.0 |
97.2 |
東大 |
76.2 |
8.9 |
14.8 |
107.7 |
草屯 |
45.1 |
11.0 |
25.2 |
97.0 |
清水 |
68.1 |
8.6 |
15.3 |
119.3 |
福興 |
66.3 |
7.2 |
23.8 |
138.7 |
註:國家環境空氣品質標準限值如上表 |
7.由12-33頁~ 12-35頁十二月份中部地區環保署、台電空氣品質測站空氣污染指標統計表可以看出,中部地區在12月24日超過O3 PSI限值共有5站(5/19);中部地區在12月30日超過PM10限值共有4站 (4/28)。
8.十二月份中部地區平均風場及污染物平均濃度分布之情況詳見12-36頁∼12-39頁。就平均風場而言,中部地區主要吹東北風為主,而整月的污染物平均濃度敘述如下:
(1) 12-36頁,中部地區的氮氧化物濃度在20~30 ppb間。
(2) 12-37頁,中部地區的二氧化硫平均濃度在3~5 ppb間。
(3) 12-38頁,中部地區的平均PM10濃度值在50~80 µg/m3間。
(4) 12-39頁,中部地區的臭氧的小時最大濃度值在45~75 ppb間。
9. 2006年12月24日(事件日)
12-40頁為12月24日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。12-41頁為12月24日3、9、15及21時之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站有1站次懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖顯示,此時兩電廠煙流的主要影響範圍在中部沿海沿岸地區,煙流濃度值約在30 µg/m3左右;由等濃度分佈圖可看出在中部地區濃度約在75~100 µg/m3之間。
(2) 由9時之煙線圖可知,兩電廠煙流受到之前的東風影響,污染物往海上移動,影響到台中沿海沿岸地區,其煙流濃度達50 µg/m3以上;由等濃度分佈圖可看出在彰化縣沿海地區的濃度約在125~150 µg/m3左右,其餘中部地區濃度約在75~100µg/m3左右。
(3) 由15時煙線圖可看出,兩電廠的煙流受到西北風影響,污染物往內陸移動,台中地區及彰化地區皆是其影響範圍,其中又以台中地區較為嚴重,PM10濃度值達60 µg/m3以上;由等濃度分佈圖可看出在台中縣市及福興一帶的濃度較高,約在125~150 µg/m3左右,其餘中部地區的PM10濃度在75~100 µg/m3之間。
(4) 由21時煙線圖顯示,煙流仍受到西北風的影響,污染物在南投地區有累積的現象,在埔里及竹山一帶影響較大,濃度約在50~60 µg/m3左右;等濃度分佈圖可看出整個中部地區PM10濃度在75~125 µg/m3左右。
12-43頁為12月24日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。兩電廠的煙流影響,主要在兩電廠之間的區域、草屯及埔里一帶貢獻濃度占50%左右,其餘中部地區貢獻濃度約占15%。
10. 2006年12月14日(非事件日)
12-44頁為12月14日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。12-45頁為12月14日3、9、15及21點之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站0站次的懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖可看出,煙流影響範圍在中部沿岸地區、彰化縣、草屯及竹山等地,其煙流濃度在10 µg/m3左右,對中部地區影響不大;等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25~50 µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖顯示,兩電廠的影響範圍與3時類似,煙流濃度約在10 µg/m3左右;而等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25~50 µg/m3左右。
(3) 由15時煙線圖可看出,其風向仍以北風為主,污染物濃度有些微降低,煙流濃度約在10 µg/m3以下;由等濃度分佈圖可知中部地區PM10濃度都在25~50 µg/m3之間。
(4) 由21時煙線圖可知,煙流影響範圍與15時類似,因風速較大使影響範圍縮小,煙流濃度約在10 µg/m3以下;等濃度分佈圖顯示中部地區PM10濃度在25 µg/m3左右。
12-47頁為12月14日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。兩電廠的煙流影響,在竹山一帶的貢獻比例約在15 %左右,其餘中部地區的貢獻比例皆在5 %以下。
一月份月報重點
1.本月份十一個測站的NO2、SO2 與O3污染物濃度,全部汙染濃度皆在標準範圍內,但PM10濃度總共超出標準13次。
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
|
小時平均>250 ppb |
日平均>100 ppb |
小時平均>250 ppb |
日平均>125 mg/m3 |
小時平均>120 ppb |
|
線西 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
彰化 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
伸港 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
和美 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
鹿港 |
0 |
0 |
0 |
4 |
- |
梧棲 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
大肚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
東大 |
0 |
0 |
0 |
1 |
- |
草屯 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
清水 |
0 |
0 |
0 |
2 |
- |
福興 |
0 |
0 |
0 |
6 |
-- |
2.本月NO2使用率達九成佔10 /10站,SO2使用率達九成佔10/10站,PM10使用率達九成佔10/10站,O3使用率達九成佔2/2站。
有效日數(天) |
統計使用率( % ) |
|||||||
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
線西 |
31 |
31 |
31 |
-- |
94.8 |
95.2 |
100.0 |
-- |
彰化 |
29 |
31 |
31 |
-- |
92.6 |
94.9 |
98.8 |
-- |
伸港 |
31 |
31 |
31 |
-- |
95.6 |
95.2 |
99.7 |
-- |
和美 |
31 |
31 |
28 |
-- |
95.6 |
94.8 |
92.9 |
-- |
鹿港 |
31 |
31 |
31 |
-- |
95.2 |
95.2 |
100.0 |
-- |
梧棲 |
31 |
31 |
31 |
31 |
95.3 |
95.4 |
99.2 |
95.4 |
大肚 |
31 |
31 |
31 |
31 |
95.0 |
94.4 |
99.6 |
95.6 |
東大 |
31 |
31 |
31 |
-- |
95.6 |
95.4 |
97.8 |
-- |
草屯 |
31 |
31 |
31 |
-- |
95.4 |
95.6 |
99.5 |
-- |
清水 |
31 |
31 |
27 |
-- |
95.3 |
95.3 |
91.8 |
-- |
福興 |
31 |
31 |
28 |
-- |
95.6 |
95.6 |
93.0 |
-- |
3.本月TSP之4次高量採樣計算結果如下圖所示,全站皆未超出環境空氣品質24小時250 mg/m3標準限值。
4.各污染物最大月均值出現之位置如下:
NO2 |
23.4 ppb |
彰化 |
SO2 |
7.8 ppb |
彰化 |
PM10 |
96.2 mg/m3 |
福興 |
國家環境空氣品質標準限值 |
||
SO2 |
小時平均 |
250 ppb |
日平均 |
100 ppb |
|
年平均 |
30 ppb |
|
NO2 |
小時平均 |
250 ppb |
年平均 |
50 ppb |
|
PM10 |
日平均 |
125 mg/m3 |
年平均 |
65 mg/m3 |
|
TSP |
24小時平均 |
250 mg/m3 |
年平均 |
130 mg/m3 |
|
O3 |
1小時平均 |
120 ppb |
8小時平均 |
60 ppb |
5.各測站二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)及懸浮微粒(PM10)所量測最
大小時平均值及最大日平均值,如下表所示:
一月份 |
||||
測站別 |
NO2 小時平均最大值 (ppb) |
SO2 日平均最大值 (ppb) |
SO2 小時平均最大值 (ppb) |
PM10 日平均最大值 (mg/m3) |
線西 |
52.3 |
11.5 |
20.3 |
113.6 |
彰化 |
72.4 |
12.6 |
35.7 |
109.3 |
伸港 |
46.5 |
12.4 |
20.5 |
87.1 |
和美 |
48.6 |
10.6 |
16.1 |
124.9 |
鹿港 |
47.0 |
12.5 |
16.2 |
138.9 |
梧棲 |
56.0 |
13.1 |
17.1 |
83.0 |
大肚 |
47.2 |
9.8 |
25.3 |
103.9 |
東大 |
51.3 |
10.0 |
14.4 |
125.4 |
草屯 |
53.5 |
9.9 |
15.8 |
97.1 |
清水 |
40.3 |
15.0 |
22.2 |
139.3 |
福興 |
44.2 |
9.5 |
13.1 |
184.7 |
註:國家環境空氣品質標準限值如上表 |
6.由一月份中部地區環保署、台電空氣品質測站空氣污染指標統計表可以看出,中部地區在1月11日超過O3 PSI限值共有4站(4/19);在PM10方面主要也發生在1月28日,有12站超出限值(12/28)。
7.一月份中部地區平均風場及污染物平均濃度分布之情況詳見1-35頁∼1-38頁。就平均風場而言,中部地區主要吹東北風為主,而整月的污染物平均濃度敘述如下:
(1) 1-35頁,中部地區的氮氧化物濃度在20~50 ppb間。
(2) 1-36頁,中部地區的二氧化硫平均濃度皆在3~5 ppb。
(3) 1-37頁,中部地區的平均PM10濃度值在50~80 µg/m3間。
(4) 1-38頁,中部地區的臭氧的小時最大濃度值在45~75 ppb。
8. 2007年1月26日(事件日)
1-39頁為1月26日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。1-40頁為1月26日3、9、15及21時之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站有0站次懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖顯示,此時兩電廠煙流的主要影響範圍在台中地區、草屯、埔里以及竹山以南,煙流濃度值約在20~40 µg/m3;等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在75~100 µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖可知,兩電廠煙流之影響範圍在中部沿海地區、台中市、埔里及竹山一帶,其煙流濃度約在40~60 µg/m3;由等濃度分佈圖可看出整個中部地區的PM10濃度約在75~125 µg/m3之間。
(3) 由15時煙線圖可看出,兩電廠的煙流受北風影響,整個中部地區皆是其影響範圍,其中埔里到竹山一帶以南較為嚴重,PM10濃度值達60 µg/m3以上;由等濃度分佈圖可看出中部地區的濃度約在75~100 µg/m3之間。
(4) 由21時煙線圖顯示,兩電廠的煙流受到東北風影響,台中及彰化地區的污染物往沿海地區移動,而南投南部山區則有污染物累積的情況,其煙流濃度在60 µg/m3左右;等濃度分佈圖可看出整個中部地區PM10濃度大部份在75 µg/m3左右。
1-42頁為1月26日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。因兩電廠的煙流受北風影響,其主要在埔里及竹山一帶貢獻濃度占50% ~ 80% 左右。
9.2007年1月4日(非事件日)
1-43頁為1月4日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。1-44頁為1月4日3、9、15及21點之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站0站次的懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖可看出,煙流的影響範圍在兩電廠之間以及彰化地區,其煙流濃度在10 µg/m3左右,對中部地區影響不大;等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25 µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖顯示,兩電廠的影響範圍與3時類似,煙流濃度約在10 µg/m3以下;而等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25~50 µg/m3之間。
(3) 由15時煙線圖可看出,兩電廠的影響範圍與9時相比,其影響範圍相差部大,煙流濃度約為10 µg/m3以下;由等濃度分佈圖可知中部地區PM10濃度約在50~75 µg/m3左右。
(4) 由21時煙線圖可知,在兩電廠的影響範圍和15時之煙線圖極為相似,其煙流濃度約在10 µg/m3左右;等濃度分佈圖顯示中部地區PM10濃度約在25~50 µg/m3之間。
1-46頁為1月4日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。因兩電廠的煙流受北風影響,在中部地區貢獻濃度皆在5% 以下。
最近更新: 2007/07/02
姓名: Andy Hong