台中火力發電廠環境空氣品平行監測十、十一月月報
十月份月報重點
摘要
為進行每月空氣品質探討,首先將中部地區各測站分為台中縣(6站)、台中市(3站)、彰化縣(8站)、南投縣(4站)四個分區(含環保署、台電測站),再依據環保署標準將每個分區每天取最大前三站之平均,若PSI > 100,當天則判定為不良,PSI < 50則為良好,介於50至100之間則為普通。若當區當月中不良日數大於2天(環保署PSI > 100之百分比民國95年中期期程3 ﹪,30 × 3 ﹪≒ 1天),本月則判為不良;若本月普通日數大於優良日數本月則判斷為普通;若優良日數大於普通日數,本月空氣品質則判斷為優良。依據此標準十月份台中市、台中縣與彰化地區的空氣品質均屬於普通情況,而南投地區屬於不良情況。
地區 |
優良之天數 |
普通之天數 |
不良之天數 |
評定 |
||
全部 |
PM10 |
O3 |
||||
台中市 |
7 |
24 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
台中縣 |
0 |
31 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
彰化 |
1 |
30 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
南投 |
2 |
27 |
2 |
0 |
2 |
不良 |
由十月份等濃度差值圖( 10-48頁 ~ 10-51頁)可看出2007年與2006年平均值之比較:由10-48頁之圖可知,十月份氮氧化物濃度在台中沿海梧棲以北一帶呈現惡化的情況,惡化幅度約為10 ppb左右;而在南投竹山一帶亦為惡化之現象;其它各地大致呈持平及改善之狀況。由10-49頁之圖可以看出二氧化硫濃度在彰化一帶呈現改善情況,改善約 3 ppb。由圖10-50頁之圖可看出PM10濃度除二林及沙鹿呈惡化 5 μg/m3外,其它中部各地皆約改善30 μg/m3。由10-51頁之圖中可看出臭氧小時最大值在中部地區呈現改善現象,其改善濃度約為20 ppb左右。
1.本月份十一個測站的NO2、SO2 、O3污染物濃度皆在標準範圍內,除PM10濃度超出標準3次。
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
|
小時平均>250 ppb |
日平均>100 ppb |
小時平均>250 ppb |
日平均>125 mg/m3 |
小時平均>120 ppb |
|
線西 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
彰化 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
伸港 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
和美 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
鹿港 |
0 |
0 |
0 |
1 |
- |
梧棲 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
大肚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
東大 |
0 |
0 |
0 |
2 |
- |
草屯 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
清水 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
福興 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-- |
2.本月NO2使用率達九成佔9/11站,SO2使用率達九成佔11/11站,PM10使用率達九成佔10/11站,O3使用率達九成佔2/2站。
有效日數(天) |
統計使用率( % ) |
|||||||
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
線西 |
31 |
31 |
26 |
-- |
95.8 |
95.8 |
87.5 |
- |
彰化 |
31 |
31 |
31 |
-- |
95.2 |
95.2 |
99.7 |
- |
伸港 |
31 |
31 |
31 |
-- |
95.7 |
95.7 |
100.0 |
- |
和美 |
29 |
31 |
31 |
-- |
92.5 |
95.4 |
99.7 |
- |
鹿港 |
31 |
31 |
31 |
-- |
94.1 |
94.6 |
100.0 |
- |
梧棲 |
31 |
31 |
31 |
31 |
95.4 |
95.4 |
99.9 |
95.7 |
大肚 |
30 |
31 |
31 |
31 |
89.9 |
94.6 |
99.5 |
95.7 |
東大 |
31 |
29 |
29 |
-- |
94.2 |
90.7 |
93.0 |
- |
草屯 |
31 |
31 |
30 |
-- |
95.7 |
95.7 |
98.0 |
- |
清水 |
31 |
29 |
31 |
-- |
94.9 |
92.6 |
99.2 |
- |
福興 |
29 |
31 |
31 |
-- |
89.7 |
95.7 |
100.0 |
- |
3.本月TSP之4次高量採樣計算結果如下圖所示,全部皆符合環境空氣品質24小時250 mg/m3標準限值。
4.各污染物最大月均值出現之位置如下:
NO2 |
18.9ppb |
清水 |
SO2 |
7.7ppb |
鹿港 |
PM10 |
92.7mg/m3 |
東大 |
國家環境空氣品質標準限值 |
||
SO2 |
小時平均 |
250 ppb |
日平均 |
100 ppb |
|
年平均 |
30 ppb |
|
NO2 |
小時平均 |
250 ppb |
年平均 |
50 ppb |
|
PM10 |
日平均 |
125 mg/m3 |
年平均 |
65 mg/m3 |
|
TSP |
24小時平均 |
250 mg/m3 |
年平均 |
130 mg/m3 |
|
O3 |
1小時平均 |
120 ppb |
8小時平均 |
60 ppb |
5.十月及十一月和美、草屯、清水、太平四站PM 2.5之採樣結果。
(參考美國環保署的標準PM 2.5日均值為35 mg / m3 )
6.各測站二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)及懸浮微粒(PM10)所量測最
大小時平均值及最大日平均值,如下表所示:
十月份 |
||||
測站別 |
NO2 小時平均最大值 (ppb) |
SO2 日平均最大值 (ppb) |
SO2 小時平均最大值 (ppb) |
PM10 日平均最大值 (mg/m3) |
線西 |
46.5 |
9.4 |
23.2 |
90.3 |
彰化 |
51.8 |
12.1 |
30.7 |
105.4 |
伸港 |
46.3 |
8.2 |
17.6 |
112.2 |
和美 |
50.1 |
8.4 |
23 |
104.8 |
鹿港 |
42 |
16.2 |
21.1 |
128.6 |
梧棲 |
44.8 |
11.5 |
27.1 |
105.5 |
大肚 |
49.3 |
8.6 |
21.1 |
92.7 |
東大 |
59.7 |
11.8 |
17.9 |
143.6 |
草屯 |
57.6 |
8.6 |
15.3 |
101.3 |
清水 |
55.8 |
6.7 |
11.4 |
123 |
福興 |
37.2 |
6.8 |
19.9 |
102.7 |
註:國家環境空氣品質標準限值如上表 |
7.由10-33頁~ 10-35頁十月份中部地區環保署、台電空氣品質測站空氣污染指標統計表可以看出,中部地區在10月2、24日超過O3 PSI限值皆共有12站(12/19);中部地區在10月1日超過PM10限值共有3站 (3/28)。
8.十月份中部地區平均風場及污染物平均濃度分布之情況詳見10-36頁∼10-39頁。就平均風場而言,中部地區主要吹東北風為主,而整月的污染物平均濃度敘述如下:
(1) 10-36頁,中部地區的氮氧化物濃度在20~50 ppb間。
(2) 10-37頁,中部地區的二氧化硫平均濃度在3~10 ppb間。
(3) 10-38頁,中部地區的平均PM10濃度值在50~90 µg/m3間。
(4) 10-39頁,中部地區的臭氧小時最大濃度值在60~120 ppb間。
9. 2007年10月1日(事件日)
10-40頁為10月1日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。10-41頁為10月1日3、9、15及21時之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站有2站次懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖顯示,此時兩電廠煙流的影響由於風向為東南風,故將汙染吹向沿海一帶,其煙流濃度值約在10~30 µg/m3;由等濃度分佈圖可看出在沙鹿、鹿港一帶的PM10濃度在125 µg/m3以上,其餘中部地區濃度皆在100 µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖可知,兩電廠煙流的影響範圍仍由於東南風之作用,在台中沿海一帶呈較高之煙流,其煙流濃度達60 µg/m3以上;由等濃度分佈圖可看出中部地區的濃度約在75~150 µg/m3之間。
(3) 由15時煙線圖可看出,煙流受西風影響,污染物往中部地區移動,以台中、大里、草屯最為嚴重,PM10濃度值達60 µg/m3以上;由等濃度分佈圖可看出中部地區的PM10濃度約在75~100 µg/m3左右。
(4) 由21時煙線圖顯示,受北風的影響,煙流擴散使污染物在台中一帶較嚴重,濃度約在20~60 µg/m3左右;等濃度分佈圖可看出台中電廠及草屯一帶PM10濃度在125~175 µg/m3左右。
10-43頁為10月1日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。兩電廠的煙流影響,其主要在草屯、大里一帶貢獻濃度占70%左右,其餘中部地區貢獻濃度約占30 %。
10.2007年10月9日(非事件日)
10-44頁為10月9日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。10-45頁為2月21日3、9、15及21點之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站0站次的懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖可看出,煙流影響範圍在台中及彰化地區,其煙流濃度在10 µg/m3左右,對中部地區影響不大;等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25~75 µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖顯示,兩電廠的影響範圍與3時類似,其煙流濃度約在10 µg/m3左右;而等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25~50 µg/m3左右。
(3) 由15時煙線圖可看出,影響範圍仍然在台中及彰化兩地區,其濃度在10 µg/m3左右,;由等濃度分佈圖可知在二林一帶PM10濃度約175 µg/m3,其它中部地區PM10濃度都在50~75 µg/m3之間。
(4) 由21時煙線圖可知,煙流影響範圍與15時類似,煙流濃度約在10 µg/m3左右;等濃度分佈圖顯示中部地區PM10濃度在50 µg/m3左右。
10-47頁為10月9日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。兩電廠的煙流受北風影響,主要在彰化地區貢獻濃度占5%左右。
十一月份月報重點
摘要
為進行每月空氣品質探討,首先將中部地區各測站分為台中縣(6站)、台中市(3站)、彰化縣(8站)、南投縣(4站)四個分區(含環保署、台電測站),再依據環保署標準將每個分區每天取最大前三站之平均,若PSI > 100,當天則判定為不良,PSI < 50則為良好,介於50至100之間則為普通。若當區當月中不良日數大於2天(環保署PSI > 100之百分比民國95年中期期程3 ﹪,30 × 3 ﹪≒ 1天),本月則判為不良;若本月普通日數大於優良日數本月則判斷為普通;若優良日數大於普通日數,本月空氣品質則判斷為優良。依據此標準十一月份台中市、台中縣與彰化地區的空氣品質均屬於普通情況,而南投地區則屬於不良情況。
地區 |
優良之天數 |
普通之天數 |
不良之天數 |
評定 |
||
全部 |
PM10 |
O3 |
||||
台中市 |
11 |
18 |
1 |
0 |
1 |
普通 |
台中縣 |
8 |
21 |
1 |
0 |
1 |
普通 |
彰化 |
8 |
22 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
南投 |
4 |
23 |
3 |
2 |
1 |
不良 |
由十一月份等濃度差值圖( 11-47頁 ~ 11-50頁)可看出2007年與2006年平均值之比較:由11-47頁之圖可知,十一月份氮氧化物濃度除南投竹山一帶呈惡化現象外,其它中部地區呈現改善的狀況,改善幅度約為10 ppb左右。由11-48頁之圖可以看出二氧化硫濃度在中部地區大致呈改善及持平的現象。由圖11-49頁之圖可看出PM10濃度在南投及田中一帶呈惡化 5 μg/m3 ,其它中部地區呈現持平或改善的現象,改善幅度在5 μg/m3左右。由11-50頁之圖中可看出臭氧小時最大值在中部地區除豐原一帶呈現惡化外,其它改善或持平的現象。
1.本月份十一個測站的臭氧、NO2及SO2污染物濃度皆在標準範圍內,但PM10超出標準14次。
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
|
小時平均>250 ppb |
日平均>100 ppb |
小時平均>250 ppb |
日平均>125 mg/m3 |
小時平均>120 ppb |
|
線西 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
彰化 |
0 |
0 |
0 |
2 |
- |
伸港 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
和美 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
鹿港 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
梧棲 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
大肚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
東大 |
0 |
0 |
0 |
3 |
- |
草屯 |
0 |
0 |
0 |
4 |
- |
清水 |
0 |
0 |
0 |
5 |
- |
福興 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-- |
2.本月NO2使用率達九成佔11 /11站,SO2使用率達九成佔10/11站,PM10使用率達九成佔11/11站,O3使用率達九成佔2/2站。
有效日數(天) |
統計使用率( % ) |
|||||||
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
線西 |
30 |
30 |
30 |
-- |
95.6 |
95.6 |
99.7 |
- |
彰化 |
30 |
30 |
30 |
-- |
95.6 |
95.7 |
99.7 |
- |
伸港 |
30 |
30 |
30 |
-- |
95.4 |
95.6 |
99.3 |
- |
和美 |
30 |
30 |
30 |
-- |
95.8 |
95.8 |
99.9 |
- |
鹿港 |
30 |
30 |
28 |
-- |
95.6 |
95.6 |
93.2 |
- |
梧棲 |
30 |
30 |
30 |
30 |
95.6 |
95.6 |
99.6 |
95.6 |
大肚 |
30 |
30 |
30 |
30 |
95.6 |
95.6 |
99.6 |
95.6 |
東大 |
28 |
25 |
28 |
-- |
90.7 |
82.9 |
95.0 |
- |
草屯 |
30 |
30 |
30 |
-- |
95.6 |
95.6 |
99.4 |
- |
清水 |
30 |
30 |
30 |
-- |
95.7 |
95.7 |
99.3 |
- |
福興 |
28 |
28 |
28 |
-- |
90.7 |
90.8 |
94.9 |
- |
3.本月TSP之4次高量採樣計算結果如下圖所示,全站皆未超出環境空氣品質24小時250 mg/m3標準限值。
4.各污染物最大月均值出現之位置如下:
NO2 |
22.7ppb |
彰化 |
SO2 |
9.0ppb |
草屯 |
PM10 |
85.9mg/m3 |
清水 |
國家環境空氣品質標準限值 |
||
SO2 |
小時平均 |
250 ppb |
日平均 |
100 ppb |
|
年平均 |
30 ppb |
|
NO2 |
小時平均 |
250 ppb |
年平均 |
50 ppb |
|
PM10 |
日平均 |
125 mg/m3 |
年平均 |
65 mg/m3 |
|
TSP |
24小時平均 |
250 mg/m3 |
年平均 |
130 mg/m3 |
|
O3 |
1小時平均 |
120 ppb |
8小時平均 |
60 ppb |
5.各測站二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)及懸浮微粒(PM10)所量測最
大小時平均值及最大日平均值,如下表所示:
十一月份 |
||||
測站別 |
NO2 小時平均最大值 (ppb) |
SO2 日平均最大值 (ppb) |
SO2 小時平均最大值 (ppb) |
PM10 日平均最大值 (mg/m3) |
線西 |
60.6 |
11 |
18.1 |
116.1 |
彰化 |
70.5 |
11 |
26.7 |
141.7 |
伸港 |
59.9 |
8.9 |
15.9 |
108.2 |
和美 |
58.1 |
10 |
15.4 |
121 |
鹿港 |
53.1 |
9.6 |
20.1 |
122.4 |
梧棲 |
56.7 |
8.7 |
21.4 |
97.7 |
大肚 |
59.9 |
8.8 |
19.2 |
110.5 |
東大 |
65.3 |
7.4 |
22.3 |
142.9 |
草屯 |
58.7 |
14.8 |
29.3 |
163.1 |
清水 |
56.4 |
9.1 |
11.4 |
156.5 |
福興 |
42.7 |
9.5 |
12.6 |
121 |
註:國家環境空氣品質標準限值如上表 |
6.由11-32頁~ 11-34頁十一月份中部地區環保署、台電空氣品質測站空氣污染指標統計表可以看出,中部地區在11月17、25日超過O3 PSI限值共有9站(9/19);中部地區在11月25日超過PM10限值共有6站 (6/28)。
7.十一月份中部地區平均風場及污染物平均濃度分布之情況詳見11-35頁∼11-38頁。就平均風場而言,中部地區主要吹東北風為主,而整月的污染物平均濃度敘述如下:
(1) 11-35頁,中部地區的氮氧化物濃度在10~40 ppb間。
(2) 11-36頁,中部地區的二氧化硫平均濃度在3~10 ppb間。
(3) 11-37頁,中部地區的平均PM10濃度值在50~90 µg/m3間。
(4) 11-38頁,中部地區的臭氧小時最大濃度值在45~90 ppb間。
8. 2007年11月17日(事件日)
11-39頁為11月17日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。11-40頁為11月17日3、9、15及21時之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站有5站次懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖顯示,此時兩電廠煙流的主要影響範圍在台中及彰化地區,煙流濃度值約在10~40 µg/m3之間;由等濃度分佈圖可看出在草屯、豐原一帶的PM10濃度在125~150 µg/m3之間,其餘中部地區濃度約在75~100 µg/m3之間。
(2) 由9時之煙線圖可知,兩電廠的煙流影響台中沿海地區及竹山及南投山區,其煙流濃度達60 µg/m3以上;由等濃度分佈圖可看出在台中及彰化地區的濃度約在125~175 µg/m3之間,其它約100 µg/m3左右。
(3) 由15時煙線圖可看出,兩電廠的煙流然受到西北風影響,原本累積在沿岸地區的污染物往內陸移動,使整個中部地區受到影響,尤以草屯、竹山一帶最為嚴重其PM10濃度值達60 µg/m3以上;由等濃度分佈圖可看出中部地區的PM10濃度在100~150 µg/m3左右。
(4) 由21時煙線圖顯示,煙流擴散使污染物濃度在中部地區降低,但污染物累積在竹山一帶,濃度大於60 µg/m3;等濃度分佈圖可看出整個中部地區PM10濃度在75~175 µg/m3左右。
11-42頁為11月17日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。兩電廠的煙流影響整個中部地區,因此中部地區所佔之貢獻比例在60~70 % 左右。
9.2007年11月27日(非事件日)
11-43頁為11月27日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。11-44頁為3月6日3、9、15及21點之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站0站次的懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖可看出,煙流影響範圍在台中及彰化沿海及竹山地區,其煙流濃度在10 µg/m3左右,對中部地區影響不大;等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25 µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖顯示,兩電廠的影響範圍與3時類似,煙流濃度約在10 µg/m3左右,但在南投山區出現大於60 µg/m3 之現象;而等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25 µg/m3左右。
(3) 由15時煙線圖可看出,煙流的影響範圍沒有太大的改變,其煙流濃度約為10 µg/m3 同樣在竹山一帶亦出現有大於 60 µg/m3 之濃度;由等濃度分佈圖可知中部地區PM10濃度都在25~75 µg/m3之間。
(4) 由21時煙線圖可知,煙流影響範圍與15時類似,對中部地區影響不大,煙流濃度約在10 µg/m3左右,而同樣有汙染物累積在竹山之情況;等濃度分佈圖顯示中部地區PM10濃度在25 µg/m3左右。
11-46頁為11月27日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。因兩電廠的煙流受北風影響,其主要在彰化地區貢獻濃度占5%左右。
最近更新: 2008/03/16
姓名: Andy Hong