七月份月報重點

摘要

為進行每月空氣品質探討，首先將中部地區各測站分為台中縣(6站)、台中市(3站)、彰化縣(9站)、南投縣(4站)四個分區(含環保署、台電測站)，再依據環保署標準將每個分區每天取最大前三站之平均，若PSI > 100，當天則判定為不良，PSI < 50則為良好，介於50至100之間則為普通。若當區當月中不良日數大於2天(環保署PSI > 100之百分比民國95年中期期程3 ﹪，30 × 3 ﹪≒ 1天)，本月則判為不良；若本月普通日數大於優良日數本月則判斷為普通；若優良日數大於普通日數，本月空氣品質則判斷為優良。依據此標準七月份台中市、台中縣、彰化、南投地區的空氣品質均屬於普通情況。

由七月份等濃度差值圖( 7-48頁 ~ 7-51頁)可看出2006年與2005年平均值之比較：由7-48頁之圖可知，七月份氮氧化物濃度在通霄、大里、彰化及南投一帶呈現改善的現象，改善幅度約為3 ppb左右；由7-49頁之圖可以看出二氧化硫濃度在台中縣沿岸、台中市、大里、伸港及南投一帶呈現改善現象，改善約1 ppb左右；由圖7-50頁之圖可看出PM₁₀濃度在整個中部地區呈現改善的情形，改善幅度在5~30 μg/m³左右；由7-51頁之圖中可看出臭氧小時最大值在中部地區呈現改善現象，其改善濃度約為3~20 ppb之間，而在台中電廠及彰化地區有些微惡化。

1.本月份十一個測站的NO₂、SO₂、O₃污染物濃度，全部汙染濃度皆在標準範圍內，PM₁₀濃度超出標準1次。

2.本月NO₂使用率達九成佔8/11站，SO₂使用率達九成佔9/11站，PM₁₀使用率達九成佔11/11站，O₃使用率達九成佔2/2站。

3.本月TSP之4次高量採樣計算結果如下圖所示，各站皆符合環境空氣品質24小時250 mg/m³標準限值。

註：7月4日及7月26日由於資料遺失，向利德儀器公司借7月6日及7月27日資料代替

4.各污染物最大月均值出現之位置如下：

5.各測站二氧化氮(NO₂)、二氧化硫(SO₂)及懸浮微粒(PM₁₀)所量測最

  大小時平均值及最大日平均值，如下表所示：

6.由7-33頁~ 7-35頁七月份中部地區環保署、台電空氣品質測站空氣污染指標統計表可以看出，中部地區在7月31日超過O₃ PSI限值共有14站(14/19)；在PM₁₀方面主要發生在7月12日，有1站超出限值(1/28)。

7.七月份中部地區平均風場及污染物平均濃度分布之情況詳見7-36頁∼7-39頁。就平均風場而言，中部地區主要吹西南風為主，而整月的污染物平均濃度敘述如下：

(1) 7-36頁，中部地區的氮氧化物濃度在10~20 ppb間。

(2) 7-37頁，中部地區的二氧化硫平均濃度皆在3~5 ppb。

(3) 7-38頁，中部地區的平均PM₁₀濃度值在30~65 µg/m³間。

(4) 7-39頁，中部地區的臭氧小時最大濃度值在45~60 ppb。

8. 2006年7月31日(事件日)

    7-40頁為7月31日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。7-41頁為3月18日3、9、15及21時之PM₁₀等濃度分佈圖。

    台電及環保署中部空品測站有1站次懸浮微粒PSI超過88。

(1) 由3時之煙線圖顯示，此時兩電廠煙流的主要影響範圍在通霄、三義、豐原、草屯、埔里地區及南投縣南部山區，煙流濃度值約在40~60 µg/m³；由等濃度分佈圖可看出台中縣沿岸地區及草屯一帶的PM₁₀濃度在125~175 µg/m³左右，其餘中部地區的PM₁₀濃度皆在100 µg/m³以下。

(2) 由9時之煙線圖可知，兩電廠煙流受南風影響，台中苗栗兩縣的污染物被帶往外海，而在南投縣則是出現了污染物累積的狀況，其煙流濃度達60 µg/m³；由等濃度分佈圖可看出在中部沿海沿岸地區的PM₁₀濃度在75~100 µg/m³之間，其餘中部地區其濃度約在50~75 µg/m³之間。

(3) 由15時煙線圖可看出，風向改為北風，兩電廠的煙流往內陸移動，整個中部地區皆是其影響範圍，其中苗栗以南、台中縣市及竹山以北較為嚴重，PM₁₀濃度值達60 µg/m³以上；由等濃度分佈圖可知中部地區PM₁₀濃度約在100~150 µg/m³之間。

(4) 由21時煙線圖顯示，兩電廠的煙流受西北風影響，污染物往南投地區移動，煙流濃度40~60 µg/m³左右；等濃度分佈圖可看出中部地區PM₁₀濃度大部份都在75~125 µg/m³左右。

7-43頁為7月31日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。兩電廠的煙流受西南風影響，僅埔里部分地區貢獻濃度占70% 以上，其餘主要在通霄電廠一帶、台中縣市及草屯、南投地區貢獻濃度占30% 左右。

9.2006年7月16日(非事件日)

    7-44頁為7月16日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。7-45頁為3月13日3、9、15及21點之PM₁₀等濃度分佈圖。

    台電及環保署中部空品測站0站次的懸浮微粒PSI超過88。

(1) 由3時之煙線圖可看出，兩電廠的影響範圍在苗栗及台中縣沿海沿岸地區，其煙流濃度在10 µg/m³左右，對中部地區影響不大；等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM₁₀濃度約在25~50 µg/m³之間。

(2) 由9時之煙線圖顯示，兩電廠的影響範圍與3時類似，其污染物有增加情形，煙流濃度約在10~15 µg/m³；而等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM₁₀濃度皆在50 µg/m³以下。

(3) 由15時煙線圖可看出，煙流的影響範圍在兩電廠附近的地區，而風向仍以西南風為主，但此時風速較大，污染物的擴散使濃度減少，故對中部地區影響不大，煙流濃度約為10 µg/m³左右；由等濃度分佈圖可知中部地區PM₁₀濃度都在25 µg/m³以下。

(4) 由21時煙線圖可知，在兩電廠的影響範圍和9時之煙線圖極為相似，持續受西南風影響使得污染物擴散，其煙流濃度約在10~15 µg/m³之間；等濃度分佈圖顯示中部地區PM₁₀濃度也都在25 µg/m³以下。

7-48頁為7月16日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。因兩電廠的煙流受南風影響，其主要在中部地區沿海沿岸一帶貢獻濃度占5% ~ 10% 左右。

最近更新: 2007/02/05

姓名: Andy Hong