九月份月報重點
摘要
為進行每月空氣品質探討，首先將中部地區各測站分為台中縣(6站)、台中市(3站)、彰化縣(9站)、南投縣(4站)四個分區(含環保署、台電測站)，再依據環保署標準將每個分區每天取最大前三站之平均，若PSI > 100，當天則判定為不良，PSI < 50則為良好，介於50至100之間則為普通。若當區當月中不良日數大於2天(環保署PSI > 100之百分比民國95年中期期程3 ﹪，30 × 3 ﹪≒ 1天)，本月則判為不良；若本月普通日數大於優良日數本月則判斷為普通；若優良日數大於普通日數，本月空氣品質則判斷為優良。依據此標準九月份台中市、台中縣及彰化的空氣品質均屬於普通情況，而南投地區則為不良情況。
|
地區 |
優良之天數 |
普通之天數 |
不良之天數 |
評定 |
||
|
全部 |
PM10 |
O3 |
||||
|
台中市 |
8 |
21 |
1 |
0 |
1 |
普通 |
|
台中縣 |
8 |
21 |
1 |
0 |
1 |
普通 |
|
彰化 |
8 |
21 |
1 |
0 |
1 |
普通 |
|
南投 |
5 |
20 |
5 |
0 |
5 |
不良 |
由九月份等濃度差值圖( 9-47頁 ~ 9-50頁)可看出2006年與2005年平均值之比較：由9-47頁之圖可知，九月份氮氧化物濃度在清水一帶呈現改善的現象，改善幅度約為10 ppb左右；由9-48頁之圖可以看出二氧化硫濃度在台中縣沿岸、台中市、大肚、彰化及埔里一帶呈現改善現象，改善幅度約3~5 ppb左右；由圖9-49頁之圖可看出PM10濃度在整個中部地區呈現改善的情形，改善幅度在5~30 μg/m3左右；由9-50頁之圖中可看出臭氧小時最大值在中部地區呈現改善現象，其改善濃度約為20 ppb。
1.本月份十一個測站的NO2、PM10、SO2與O3污染物濃度，全部皆在標準範圍內。
|
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
|
|
小時平均>250 ppb |
日平均>100 ppb |
小時平均>250 ppb |
日平均>125 mg/m3 |
小時平均>120 ppb |
|
|
線西 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
彰化 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
伸港 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
和美 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
鹿港 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
梧棲 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
大肚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
東大 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
草屯 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
清水 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
福興 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-- |
2.本月NO2使用率達九成佔10/10站，SO2使用率達九成佔9/10站，PM10使用率達九成佔10/10站，O3使用率達九成佔2/2站。
|
有效日數（天） |
統計使用率( % ) |
|||||||
|
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
|
線西 |
30 |
30 |
30 |
-- |
95.0 |
95.1 |
99.7 |
0.0 |
|
彰化 |
30 |
30 |
30 |
-- |
94.9 |
95.0 |
99.6 |
0.0 |
|
伸港 |
30 |
30 |
30 |
-- |
95.4 |
95.0 |
100.0 |
0.0 |
|
和美 |
29 |
30 |
30 |
-- |
94.2 |
95.6 |
100.0 |
0.0 |
|
鹿港 |
29 |
30 |
30 |
-- |
92.6 |
94.7 |
99.6 |
0.0 |
|
梧棲 |
30 |
30 |
30 |
30 |
94.7 |
94.2 |
99.3 |
95.0 |
|
大肚 |
30 |
30 |
30 |
28 |
93.6 |
92.5 |
99.3 |
91.9 |
|
東大 |
29 |
29 |
28 |
-- |
93.5 |
92.9 |
95.3 |
0.0 |
|
草屯 |
30 |
30 |
30 |
-- |
95.4 |
95.3 |
99.3 |
0.0 |
|
清水 |
30 |
26 |
28 |
-- |
95.4 |
86.1 |
96.5 |
0.0 |
|
福興 |
30 |
30 |
28 |
-- |
94.7 |
94.7 |
96.4 |
0.0 |
3.本月TSP之4次高量採樣計算結果如下圖所示，全部皆符合環境空氣品質24小時250 mg/m3標準限值。
4.各污染物最大月均值出現之位置如下：
|
NO2 |
27.1 ppb |
彰化 |
|
SO2 |
10.7 ppb |
伸港 |
|
PM10 |
70.8 mg/m3 |
清水 |
|
國家環境空氣品質標準限值 |
||
|
SO2 |
小時平均 |
250 ppb |
|
日平均 |
100 ppb |
|
|
年平均 |
30 ppb |
|
|
NO2 |
小時平均 |
250 ppb |
|
年平均 |
50 ppb |
|
|
PM10 |
日平均 |
125 mg/m3 |
|
年平均 |
65 mg/m3 |
|
|
TSP |
24小時平均 |
250 mg/m3 |
|
年平均 |
130 mg/m3 |
|
|
O3 |
1小時平均 |
120 ppb |
|
8小時平均 |
60 ppb |
|
5.各測站二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)及懸浮微粒(PM10)所量測最
大小時平均值及最大日平均值，如下表所示：
|
九月份 |
||||
|
測站別 |
NO2 小時平均最大值 (ppb) |
SO2 日平均最大值 (ppb) |
SO2 小時平均最大值 (ppb) |
PM10 日平均最大值 (mg/m3) |
|
線西 |
47.7 |
10.5 |
20.1 |
88.3 |
|
彰化 |
45.8 |
12.5 |
36.7 |
80.6 |
|
伸港 |
43.3 |
17.7 |
44.3 |
74.4 |
|
和美 |
47.6 |
10.0 |
25.6 |
99.1 |
|
鹿港 |
55.1 |
16.7 |
27.1 |
90.4 |
|
梧棲 |
67.0 |
9.3 |
21.6 |
68.8 |
|
大肚 |
45.9 |
10.0 |
21.5 |
81.7 |
|
東大 |
64.5 |
6.5 |
19.0 |
77.8 |
|
草屯 |
45.9 |
12.5 |
25.2 |
109.2 |
|
清水 |
37.0 |
6.2 |
15.1 |
121.8 |
|
福興 |
45.8 |
12.5 |
36.7 |
80.6 |
|
註：國家環境空氣品質標準限值如上表 |
||||
6.由9-32頁~ 9-34頁九月份中部地區環保署、台電空氣品質測站空氣污染指標統計表可以看出，中部地區在9月29日超過O3 PSI限值共有18站(18/19)；在PM10方面主要發生在9月18日，有1站超出限值(1/28)。
7.九月份中部地區平均風場及污染物平均濃度分布之情況詳見9-35頁∼9-38頁。就平均風場而言，中部地區主要吹北風為主，而整月的污染物平均濃度敘述如下：
(1) 9-35頁，中部地區的氮氧化物濃度在10~30 ppb間。
(2) 9-36頁，中部地區的二氧化硫平均濃度皆在3~5 ppb。
(3) 9-37頁，中部地區的平均PM10濃度值在50~65 µg/m3間。
(4) 9-38頁，中部地區的臭氧的小時最大濃度值在75~90 ppb。
8. 2006年9月21日(事件日)
9-39頁為9月21日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。9-40頁為9月21日3、9、15及21時之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站有1站次懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖顯示，此時兩電廠煙流的主要影響範圍在草屯、埔里以南地區，煙流濃度值約在30~50 µg/m3；等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度皆在75~100 µg/m3。
(2) 由9時之煙線圖可知，兩電廠煙流影響範圍主要在中部地區沿海沿岸地區及草屯、埔里、南投一帶，其煙流濃度約在40~60 µg/m3；由等濃度分佈圖可看出在中部地區的PM10濃度在75~100 µg/m3之間。
(3) 由15時煙線圖可看出，兩電廠的煙流受北風影響，台中西半部地區、彰化縣及南投南部山區皆受到影響，其中以南投南部山區較為嚴重，PM10濃度值達60 µg/m3以上；由等濃度分佈圖可看出整中部地區的PM10濃度在75~125 µg/m3之間。
(4) 由21時煙線圖顯示，因風速有增大的情形，使污染物擴散而降低濃度，在台中、彰化沿岸地區、台中市及南投南部山區為影響範圍，煙流濃度30~50 µg/m3左右；等濃度分佈圖可看出在台中縣市及草屯的PM10濃度在75~100 µg/m3之間，其餘中部地區的PM10濃度約在50 µg/m3左右。
9-42頁為9月21日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。因兩電廠的煙流受北風影響，其主要在埔里地區貢獻濃度占70 % 左右，其餘地區約佔15~30 %。
9.2006年9月5日(非事件日)
9-43頁為9月5日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。9-44頁為9月5日3、9、15及21點之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站1站次的懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖可看出，兩電廠的影響範圍在兩電廠之間沿海地區，其煙流濃度在10 µg/m3左右，對中部地區影響不大；等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度皆在25 µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖顯示，兩電廠的影響範圍與3時類似，煙流濃度約在10~15 µg/m3；而等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度皆在25 µg/m3以下。
(3) 由15時煙線圖可看出，兩電廠的影響範圍與9時相比，其風向以變為西南風，使污染物稍微向陸地移動，但對中部地區影響不大，煙流濃度約為10~15 µg/m3；由等濃度分佈圖可知中部地區PM10濃度約在25~50 µg/m3之間。
(4) 由21時煙線圖可知，在兩電廠的影響範圍和9時之煙線圖極為相似，其煙流濃度約在10~15 µg/m3之間；等濃度分佈圖顯示中部地區PM10濃度在25~50 µg/m3左右。
9-46頁為9月5日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。因兩電廠的煙流受南風影響，在中部地區貢獻濃度占1 % 左右。
最近更新: 2007/02/05
姓名: Andy Hong
