七月份月報重點
摘要
為進行每月空氣品質探討，首先將中部地區各測站分為台中縣(6站)、台中市(3站)、彰化縣(8站)、南投縣(4站)四個分區(含環保署、台電測站)，再依據環保署標準將每個分區每天取最大前三站之平均，若PSI > 100，當天則判定為不良，PSI < 50則為良好，介於50至100之間則為普通。若當區當月中不良日數大於2天(環保署PSI > 100之百分比民國95年中期期程3 ﹪，30 × 3 ﹪≒ 1天)，本月則判為不良；若本月普通日數大於優良日數本月則判斷為普通；若優良日數大於普通日數，本月空氣品質則判斷為優良。依據此標準七月份台中市、台中縣與南投地區的空氣品質均屬於普通情況，而彰化則屬於優良情況。
|
地區 |
優良之天數 |
普通之天數 |
不良之天數 |
評定 |
||
|
全部 |
PM10 |
O3 |
||||
|
台中市 |
15 |
16 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
|
台中縣 |
12 |
19 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
|
彰化 |
18 |
13 |
0 |
0 |
0 |
優良 |
|
南投 |
11 |
20 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
由七月份等濃度差值圖( 7-47頁 ~ 7-50頁)可看出2007年與2006年平均值之比較：由7-47頁之圖可知，七月份氮氧化物濃度在大部份中部地區呈現持平的狀況，除福興一帶呈現惡化，惡化幅度大於3 ppb。由7-48頁之圖可以看出二氧化硫濃度在中部地區多呈現持平的現象，除台中市以西沿海一帶及彰化縣福興地區為惡化的情況，惡化之程度約為3 ppb左右。由圖7-49頁之圖可看出PM10濃度在埔里及竹山一帶呈現改善的現象，改善幅度在5 μg/m3左右。由7-50頁之圖中可看出臭氧小時最大值在中部地區除台中市及龍井和彰化縣一帶呈現改善或持平外，在南投市、埔里、草屯等地區皆為惡化，惡化幅度約為10 ppb左右。
1.本月份十一個測站的NO2、SO2污染物濃度及PM10濃度皆在標準範圍內，但臭氧濃度超出標準2次。
|
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
|
|
小時平均>250 ppb |
日平均>100 ppb |
小時平均>250 ppb |
日平均>125 mg/m3 |
小時平均>120 ppb |
|
|
線西 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
彰化 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
伸港 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
和美 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
鹿港 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
梧棲 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
大肚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
東大 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
草屯 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
清水 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
福興 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-- |
2.本月NO2使用率達九成佔9 /11站，SO2使用率達九成佔7/11站，PM10使用率達九成佔10/11站，O3使用率達九成佔2/2站。
|
有效日數（天） |
統計使用率( % ) |
|||||||
|
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
|
線西 |
31 |
31 |
31 |
-- |
95.4 |
95.4 |
99.7 |
0.0 |
|
彰化 |
31 |
28 |
31 |
-- |
94.4 |
89.7 |
99.3 |
0.0 |
|
伸港 |
31 |
31 |
31 |
-- |
95.2 |
95.8 |
99.6 |
0.0 |
|
和美 |
31 |
31 |
29 |
-- |
95.7 |
95.7 |
95.2 |
0.0 |
|
鹿港 |
31 |
31 |
27 |
-- |
95.4 |
95.7 |
88.0 |
0.0 |
|
梧棲 |
30 |
30 |
31 |
31 |
93.5 |
92.1 |
98.8 |
94.8 |
|
大肚 |
29 |
25 |
29 |
29 |
91.1 |
85.6 |
96.0 |
91.9 |
|
東大 |
31 |
31 |
31 |
-- |
95.0 |
95.0 |
99.7 |
0.0 |
|
草屯 |
29 |
29 |
29 |
-- |
87.8 |
87.5 |
92.3 |
0.0 |
|
清水 |
31 |
31 |
31 |
-- |
95.0 |
95.0 |
99.6 |
0.0 |
|
福興 |
29 |
29 |
29 |
-- |
89.7 |
89.7 |
94.4 |
0.0 |
3.本月TSP之4次高量採樣計算結果如下圖所示，全站皆未超出環境空氣品質24小時250 mg/m3標準限值。
4.各污染物最大月均值出現之位置如下：
|
NO2 |
13.5 ppb |
彰化 |
|
SO2 |
9.9ppb |
大肚 |
|
PM10 |
54.6mg/m3 |
清水 |
|
國家環境空氣品質標準限值 |
||
|
SO2 |
小時平均 |
250 ppb |
|
日平均 |
100 ppb |
|
|
年平均 |
30 ppb |
|
|
NO2 |
小時平均 |
250 ppb |
|
年平均 |
50 ppb |
|
|
PM10 |
日平均 |
125 mg/m3 |
|
年平均 |
65 mg/m3 |
|
|
TSP |
24小時平均 |
250 mg/m3 |
|
年平均 |
130 mg/m3 |
|
|
O3 |
1小時平均 |
120 ppb |
|
8小時平均 |
60 ppb |
|
5.各測站二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)及懸浮微粒(PM10)所量測最
大小時平均值及最大日平均值，如下表所示：
|
七月份 |
||||
|
測站別 |
NO2 小時平均最大值 (ppb) |
SO2 日平均最大值 (ppb) |
SO2 小時平均最大值 (ppb) |
PM10 日平均最大值 (mg/m3) |
|
線西 |
36.9 |
7.3 |
19.8 |
50.6 |
|
彰化 |
32.1 |
15.0 |
47.3 |
76.3 |
|
伸港 |
27.1 |
6.5 |
13.7 |
66.3 |
|
和美 |
29.3 |
6.3 |
20.3 |
66.4 |
|
鹿港 |
32.4 |
7.7 |
19.0 |
64.5 |
|
梧棲 |
33.3 |
10.6 |
20.4 |
62.5 |
|
大肚 |
28.5 |
15.5 |
33.7 |
103.5 |
|
東大 |
32.4 |
10.0 |
17.8 |
78.5 |
|
草屯 |
24.3 |
9.0 |
18.1 |
70.6 |
|
清水 |
42.7 |
7.2 |
24.9 |
74.5 |
|
福興 |
28.3 |
7.5 |
14.0 |
66.7 |
|
註：國家環境空氣品質標準限值如上表 |
||||
6.由7-32頁~ 7-34頁七月份中部地區環保署、台電空氣品質測站空氣污染指標統計表可以看出，中部地區在7月2日超過O3 PSI限值共有8站(8/19)；中部地區在7月份超過PM10限值共有0站 (0/28)。
7.七月份中部地區平均風場及污染物平均濃度分布之情況詳見7-35頁∼7-38頁。就平均風場而言，中部地區主要吹西南風為主，而整月的污染物平均濃度敘述如下：
(1) 7-35頁，中部地區的氮氧化物濃度在10~30 ppb間。
(2) 7-36頁，中部地區的二氧化硫平均濃度在3~10 ppb間。
(3) 7-37頁，中部地區的平均PM10濃度值在30~65 µg/m3間。
(4) 7-38頁，中部地區的臭氧的小時最大濃度值在45~75 ppb間。
8. 2007年7月28日(事件日)
7-39頁為7月28日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。7-40頁為7月28日3、9、15及21時之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站有0站次懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖顯示，此時兩電廠煙流的主要影響範圍在台中沿海及彰化地區，煙流濃度值約在20~60 µg/m3之間；由等濃度分佈圖可看出在中部沿海地區的PM10濃度在50~75 µg/m3之間，其餘中部地區濃度約在50 µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖可知，兩電廠的煙流影響台中沿海地區及彰化縣北部沿海及竹山以南等地區，其煙流濃度達60 µg/m3以上；由等濃度分佈圖可看出在台中市以西及彰化縣南邊的濃度約在75 µg/m3之間，其它中部地區約在50 µg/m3左右。
(3) 由15時煙線圖可看出，兩電廠的煙流受到西北風影響，原本累積在沿岸地區的污染物往內陸移動，使台中市以東地區及南投地區受到影響，其PM10濃度值達60 µg/m3以上；由等濃度分佈圖可看出中部地區的PM10濃度在50 µg/m3左右。
(4) 由21時煙線圖顯示，受到西風的影響，煙流擴散使污染物濃度降低，在台中、彰化地區濃度較低，濃度約在10 µg/m3 以下，而在南投一帶有污染物累積的現象，大部份濃度達60 µg/m3以上；等濃度分佈圖可看出草屯與台中市以西PM10濃度在75 µg/m3左右，其它中部地區為在50µg/m3 左右。
7-42頁為7月28日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。兩電廠的煙流影響埔里跟整個台中地區，因此中部地區所佔之貢獻比例在50~70 % 左右。
10.2007年7月16日(非事件日)
7-43頁為7月16日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。7-44頁為3月6日3、9、15及21點之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站0站次的懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖可看出，煙流影響範圍在彰化以北地區西部沿海一帶，其煙流濃度在10 µg/m3左右，對中部地區影響不大；等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25 µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖顯示，兩電廠的影響範圍與3時類似，煙流濃度約在10 µg/m3左右；而等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25 µg/m3左右。
(3) 由15時煙線圖可看出，風向以南風為主，煙流的影響範圍沒有太大的改變，其煙流濃度約為10 µg/m3；由等濃度分佈圖可知中部地區PM10濃度都在25 µg/m3之間。
(4) 由21時煙線圖可知，煙流影響範圍與15時類似，對中部地區影響不大，煙流濃度約在10 µg/m3左右；等濃度分佈圖顯示中部地區PM10濃度在25 µg/m3左右。
7-46頁為7月16日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。因兩電廠的煙流受南風影響，其主要在彰化及台中市以西地區，貢獻濃度占1 %左右。
最近更新: 2007/12/17
姓名: Andy Hong
