十 二月份月報重點
摘要
為進行每月空氣品質探討,首先將中部地區各測站分為台中縣(6站)、台中市(3站)、彰化縣(8站)、南投縣(4站)四個分區(含環保署、台電測站),再依據環保署標準將每個分區每天取最大前三站之平均,若PSI > 100,當天則判定為不良,PSI < 50則為良好,介於50至100之間則為普通。若當區當月中不良日數大於2天(環保署PSI > 100之百分比民國95年中期期程3 ﹪,30 × 3 ﹪≒ 1天),本月則判為不良;若本月普通日數大於優良日數本月則判斷為普通;若優良日數大於普通日數,本月空氣品質則判斷為優良。依據此標準十二月份台中市與彰化地區的空氣品質均屬於不良情況,而台中縣及南投地區屬於普通情況。
地區 |
優良之天數 |
普通之天數 |
不良之天數 |
評定 |
||
全部 |
PM10 |
O3 |
||||
台中市 |
3 |
26 |
2 |
1 |
1 |
不良 |
台中縣 |
2 |
28 |
1 |
1 |
0 |
普通 |
彰化 |
1 |
28 |
2 |
2 |
0 |
不良 |
南投 |
0 |
31 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
由十二月份等濃度差值圖( 12-48頁 ~ 12-51頁)可看出2007年與2006年平均值之比較:由12-48頁之圖可知,氮氧化物濃度在中部地區呈惡化之情況,惡化約為3 ppb 左右。由12-49頁之圖可以看出二氧化硫濃度在整個中部地區呈現惡化現象,惡化幅度約3 ppb左右。由圖12-50頁之圖可看出PM10濃度在整個中部地區皆為惡化之情況,惡化約幅度5~30 μg/m3左右。由12-51頁之圖中可看出臭氧小時最大值在南投、豐原等地呈現惡化現象,惡化濃度約為10 ppb左右,其它地區則為持平之情況。
1.本月份十一個測站的NO2、SO2 、O3污染物濃度皆在標準範圍內,除PM10濃度超出標準22次。
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
|
小時平均>250 ppb |
日平均>100 ppb |
小時平均>250 ppb |
日平均>125 mg/m3 |
小時平均>120 ppb |
|
線西 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
彰化 |
0 |
0 |
0 |
1 |
- |
伸港 |
0 |
0 |
0 |
1 |
- |
和美 |
0 |
0 |
0 |
3 |
- |
鹿港 |
0 |
0 |
0 |
2 |
- |
梧棲 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
大肚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
東大 |
0 |
0 |
0 |
3 |
- |
草屯 |
0 |
0 |
0 |
1 |
- |
清水 |
0 |
0 |
0 |
5 |
- |
福興 |
0 |
0 |
0 |
4 |
-- |
2.本月NO2使用率達九成佔11/11站,SO2使用率達九成佔11/11站,PM10使用率達九成佔11/11站,O3使用率達九成佔2/2站。
有效日數(天) |
統計使用率( % ) |
|||||||
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
線西 |
31 |
31 |
31 |
-- |
95.4 |
95.4 |
99.6 |
- |
彰化 |
29 |
30 |
31 |
-- |
90.7 |
94.5 |
99.6 |
- |
伸港 |
31 |
31 |
31 |
-- |
95.4 |
95.4 |
99.6 |
- |
和美 |
31 |
31 |
31 |
-- |
95.0 |
95.2 |
100.0 |
- |
鹿港 |
31 |
31 |
29 |
-- |
95.0 |
95.6 |
94.5 |
- |
梧棲 |
31 |
31 |
31 |
31 |
95.6 |
95.6 |
99.2 |
95.6 |
大肚 |
31 |
31 |
31 |
31 |
94.1 |
94.6 |
99.6 |
95.8 |
東大 |
31 |
29 |
31 |
-- |
95.4 |
92.3 |
99.7 |
- |
草屯 |
31 |
31 |
31 |
-- |
94.6 |
95.0 |
98.9 |
- |
清水 |
31 |
31 |
31 |
-- |
95.6 |
95.6 |
99.9 |
- |
福興 |
31 |
31 |
31 |
-- |
95.6 |
95.7 |
100.0 |
- |
3.本月TSP之4次高量採樣計算結果如下圖所示,全部皆符合環境空氣品質24小時250 mg/m3標準限值。
4.各污染物最大月均值出現之位置如下:
NO2 |
24.3ppb |
草屯 |
SO2 |
9.8ppb |
草屯 |
PM10 |
92.2mg/m3 |
清水 |
國家環境空氣品質標準限值 |
||
SO2 |
小時平均 |
250 ppb |
日平均 |
100 ppb |
|
年平均 |
30 ppb |
|
NO2 |
小時平均 |
250 ppb |
年平均 |
50 ppb |
|
PM10 |
日平均 |
125 mg/m3 |
年平均 |
65 mg/m3 |
|
TSP |
24小時平均 |
250 mg/m3 |
年平均 |
130 mg/m3 |
|
O3 |
1小時平均 |
120 ppb |
8小時平均 |
60 ppb |
5.十二月和美、草屯、清水、太平四站PM 2.5之採樣結果。
(參考美國環保署的標準PM 2.5日均值為35 mg / m3 )
6.各測站二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)及懸浮微粒(PM10)所量測最
大小時平均值及最大日平均值,如下表所示:
十二月份 |
||||
測站別 |
NO2 小時平均最大值 (ppb) |
SO2 日平均最大值 (ppb) |
SO2 小時平均最大值 (ppb) |
PM10 日平均最大值 (mg/m3) |
線西 |
70.2 |
14.6 |
18.9 |
143 |
彰化 |
82.1 |
15.5 |
37.6 |
151.7 |
伸港 |
68.3 |
11.4 |
16.4 |
161.2 |
和美 |
84.5 |
11.5 |
15.9 |
156.2 |
鹿港 |
66.7 |
13.6 |
18.9 |
199.2 |
梧棲 |
59.8 |
12.7 |
16.9 |
156.7 |
大肚 |
57.8 |
10.8 |
24 |
122.4 |
東大 |
64 |
10.1 |
14 |
157.8 |
草屯 |
77.8 |
16.7 |
24.1 |
128 |
清水 |
51.3 |
13.8 |
18.3 |
177.2 |
福興 |
57.6 |
12 |
16.4 |
163.6 |
註:國家環境空氣品質標準限值如上表 |
7.由12-33頁~ 12-35頁十二月份中部地區環保署、台電空氣品質測站空氣污染指標統計表可以看出,中部地區在12月12日超過O3 PSI限值皆共有5站(5/19);中部地區在12月12日超過PM10限值共有21站 (21/28)。
8.十二月份中部地區平均風場及污染物平均濃度分布之情況詳見12-36頁∼12-39頁。就平均風場而言,中部地區主要吹東北風為主,而整月的污染物平均濃度敘述如下:
(1) 12-36頁,中部地區的氮氧化物濃度在30~50 ppb間。
(2) 12-37頁,中部地區的二氧化硫平均濃度在3~10 ppb間。
(3) 12-38頁,中部地區的平均PM10濃度值在65~125 µg/m3間。
(4) 12-39頁,中部地區的臭氧小時最大濃度值在30 ppb以下。
9. 2007年12月12日(事件日)
12-40頁為12月12日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。12-41頁為10月1日3、9、15及21時之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站有20站次懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖顯示,此時兩電廠煙流的主要影響範圍在中部沿岸及台中、大里、草屯等地區,煙流濃度值約在10 µg/m3左右;由等濃度分佈圖可看出在中部地區濃度約在50~125 µg/m3之間。
(2) 由9時之煙線圖可知,兩電廠煙流受到東北風影響,污染物往南移動,影響到台中、大里、彰化等地區,其煙流濃度達30 µg/m3以上;由等濃度分佈圖可看出在中部地區沿海一帶的濃度約在175 µg/m3左右,其餘中部地區濃度約在75~125µg/m3左右。
(3) 由15時煙線圖可看出,兩電廠的煙流受到海風影響,污染物往內陸移動,台中、大里、彰化及草屯等地區皆是其影響範圍,其PM10濃度值達60 µg/m3以上;由等濃度分佈圖可看出在中部地區沿海及大里一帶濃度達175 µg/m3,其餘中部地區的PM10濃度在75~125 µg/m3之間。
(4) 由21時煙線圖顯示,煙流仍受到氣流的影響,污染物有分散的現象,但在草屯及竹山地區有累積的現象,濃度約在50~60 µg/m3左右;等濃度分佈圖可看出中部地區除南投縣及台中縣之山區外,其它各地皆PM10濃度在100~175 µg/m3左右。
12-43頁為12月12日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。兩電廠的煙流影響,主要在草屯及竹山一帶貢獻濃度占60 %左右,其餘中部地區貢獻濃度約占15%。.
10.2007年12月24日(非事件日)
12-44頁為12月24日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。12-45頁為2月21日3、9、15及21時之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站0站次的懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖可看出,煙流影響範圍在中部沿岸地區、豐原、台中、彰化縣等地,其煙流濃度在10 µg/m3左右,對中部地區影響不大;等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25~50 µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖顯示,兩電廠的影響範圍與3時類似,煙流濃度約在10 µg/m3左右;而等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在50~75 µg/m3左右。
(3) 由15時煙線圖可看出,污染物濃度有些微降低,煙流濃度約在10 µg/m3以下,而在竹山東南方則有汙染物累積之情況;由等濃度分佈圖可知中部地區PM10濃度都在50~75 µg/m3之間。
(4) 由21時煙線圖可知,煙流影響範圍與9時類似,煙流濃度約在10 µg/m3以下;等濃度分佈圖顯示中部地區PM10濃度在50 µg/m3左右。
12-47頁為12月24日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。受兩電廠的煙流影響不大,大部份中部地區貢獻比例皆在15 %以下。
最近更新: 2008/03/16
姓名: Andy Hong