五月份月報重點
摘要
為進行每月空氣品質探討,首先將中部地區各測站分為台中縣(6站)、台中市(3站)、彰化縣(8站)、南投縣(4站)四個分區(含環保署、台電測站),再依據環保署標準將每個分區每天取最大前三站之平均,若PSI > 100,當天則判定為不良,PSI < 50則為良好,介於50至100之間則為普通。若當區當月中不良日數大於2天(環保署PSI > 100之百分比民國95年中期期程3 ﹪,30 × 3 ﹪≒ 1天),本月則判為不良;若本月普通日數大於優良日數本月則判斷為普通;若優良日數大於普通日數,本月空氣品質則判斷為優良。依據此標準四月份台中市及彰化屬於普通情況,而台中縣及南投地區的空氣品質屬於不良情況。
地區 |
優良之天數 |
普通之天數 |
不良之天數 |
評定 |
||
全部 |
PM10 |
O3 |
||||
台中市 |
11 |
20 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
台中縣 |
7 |
22 |
2 |
0 |
2 |
不良 |
彰化 |
8 |
23 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
南投 |
10 |
17 |
4 |
0 |
4 |
不良 |
由五月份等濃度差值圖可看出2008年與2007年平均值之比較:由5-50頁之圖可知五月份氮氧化物濃度在二林、竹山一帶惡化3 ppb 外,其它中部地區多呈現持平或改善現象的狀況。由5-51頁之圖可看出二氧化硫濃度在南投一帶呈現惡化情形,惡化幅度約在1ppb左右,則其它中部地區多為持平改善的現象。由5-52頁之圖可看出PM10濃度在整個中部地區呈現改善的現象,改善幅度約5μg/m3以上,其中又以清水附近改善情況最佳,改善幅度約30μg/m3左右。由5-53頁之圖可看出PM2.5在台中市及梧棲、清水沿海一帶呈現惡化現象,惡化幅度約為5 ppb左右,而其它各地大致呈持平改善之現象。由5-54頁之圖中可看出臭氧小時最大值在整個中部地區呈現改善的現象,改善幅度約為3~20ppb之間。
1.本月份十一個測站的臭氧、NO2、SO2 及PM10污染物濃度皆在標準範圍內。
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
|
小時平均>250 ppb |
日平均>100 ppb |
小時平均>250 ppb |
日平均>125 mg/m3 |
小時平均>120 ppb |
|
線西 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
彰化 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
伸港 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
和美 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
鹿港 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
梧棲 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
大肚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
東大 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
草屯 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
清水 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
福興 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-- |
2.本月NO2使用率達九成佔11 /11站,SO2使用率達九成佔9/11站,PM10使用率達九成佔11/11站,O3使用率達九成佔2/2站。
有效日數(天) |
統計使用率( % ) |
|||||||
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
線西 |
31 |
31 |
29 |
-- |
95.3 |
95.6 |
95.0 |
0.0 |
彰化 |
29 |
31 |
31 |
-- |
91.9 |
95.3 |
99.3 |
0.0 |
伸港 |
31 |
26 |
31 |
-- |
94.6 |
83.5 |
99.1 |
0.0 |
和美 |
31 |
31 |
29 |
-- |
95.6 |
95.6 |
96.1 |
0.0 |
鹿港 |
30 |
29 |
31 |
-- |
91.7 |
88.2 |
98.3 |
0.0 |
梧棲 |
31 |
31 |
31 |
31 |
95.3 |
95.3 |
99.6 |
95.3 |
大肚 |
30 |
31 |
31 |
31 |
92.5 |
94.5 |
98.9 |
95.0 |
東大 |
31 |
31 |
31 |
-- |
94.9 |
94.9 |
99.1 |
0.0 |
草屯 |
30 |
31 |
31 |
-- |
93.5 |
95.0 |
99.1 |
0.0 |
清水 |
31 |
28 |
31 |
-- |
95.4 |
91.8 |
99.5 |
0.0 |
福興 |
30 |
29 |
31 |
-- |
92.1 |
92.5 |
99.3 |
0.0 |
3.本月TSP之4次高量採樣計算結果如下圖所示,全站皆未超出環境空氣品質24小時250 mg/m3標準限值。
4.各污染物最大月均值出現之位置如下:
NO2 |
19.1ppb |
彰化 |
SO2 |
7.1ppb |
大肚 |
PM10 |
72.3mg/m3 |
清水 |
國家環境空氣品質標準限值 |
||
SO2 |
小時平均 |
250 ppb |
日平均 |
100 ppb |
|
年平均 |
30 ppb |
|
NO2 |
小時平均 |
250 ppb |
年平均 |
50 ppb |
|
PM10 |
日平均 |
125 mg/m3 |
年平均 |
65 mg/m3 |
|
TSP |
24小時平均 |
250 mg/m3 |
年平均 |
130 mg/m3 |
|
O3 |
1小時平均 |
120 ppb |
8小時平均 |
60 ppb |
5.本月和美、草屯、清水、太平四站PM2.5之採樣結果。
(參考美國環保署的標準PM2.5日均值35 mg/m3)
註:因合約關係,本次僅有五月數據。
6.各測站二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)及懸浮微粒(PM10)所量測最
大小時平均值及最大日平均值,如下表所示:
五月份 |
||||
測站別 |
NO2 小時平均最大值 (ppb) |
SO2 日平均最大值 (ppb) |
SO2 小時平均最大值 (ppb) |
PM10 日平均最大值 (mg/m3) |
線西 |
61 |
11 |
19 |
101 |
彰化 |
60 |
9 |
19 |
106 |
伸港 |
71 |
15 |
29 |
88 |
和美 |
50 |
9 |
16 |
116 |
鹿港 |
50 |
12 |
17 |
111 |
梧棲 |
41 |
7 |
20 |
82 |
大肚 |
60 |
12 |
24 |
79 |
東大 |
60 |
9 |
17 |
115 |
草屯 |
46 |
8 |
16 |
102 |
清水 |
46 |
15 |
23 |
121 |
福興 |
58 |
7 |
16 |
114 |
註:國家環境空氣品質標準限值如上表 |
7.由5-33頁~ 5-36頁五月份中部地區環保署、台電空氣品質測站空氣污染指標統計表可以看出,中部地區在5月15日超過O3 PSI限值共有16站(16/19);中部地區在5月14日及15日超過PM10限值共有1站 (1/28)。
8.五月份中部地區平均風場及污染物平均濃度分布之情況詳見5-37頁∼5-41頁。就平均風場而言,中部地區主要吹東北風為主,而整月的污染物平均濃度敘述如下:
(1) 5-37頁,中部地區的氮氧化物濃度在20~30ppb間。
(2) 5-38頁,中部地區的二氧化硫平均濃度在3~5 ppb間。
(3) 5-39頁,中部地區的平均PM10濃度值在50~80 µg/m3間。
(4) 5-40頁,中部地區的平均PM2.5濃度值在30µg/m3間。
(5) 5-41頁,中部地區的臭氧的小時最大濃度值在60~75 ppb間。
9. 2008年5月14日(事件日)
5-42頁為5月14日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。5-43頁為5月14日3、9、15及21時之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站有1站次懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖顯示,此時兩電廠煙流的主要影響範圍在彰化及其沿海地區,煙流濃度值約在10~30 µg/m3之間;由等濃度分佈圖可看出在中部地區的PM10濃度約在75~100µg/m3之間,其中以福興沿海一帶最為嚴重,濃度約在125µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖可知,兩電廠的煙流影響台中、彰化沿海地區,其中以彰化沿海一帶所受影響較大,其煙流濃度達60 µg/m3以上;由等濃度分佈圖可看出在台中、彰化及南投地區的濃度約在75~100µg/m3之間,其中以大里、和美一帶最為嚴重,濃度約在125µg/m3左右。
(3) 由15時煙線圖可看出,兩電廠的煙流往內陸移動,使台中市、彰化、南投山區受到影響,竹山一帶最為嚴重,其PM10濃度值達60 µg/m3以上;由等濃度分佈圖可看出南投市的PM10濃度在125 µg/m3左右,其它中部地區皆濃度皆在100 µg/m3 以下。
(4) 由21時煙線圖顯示,受到海風的影響,煙流往更內陸移動,造成在南投縣山區、竹山一帶有污染物累積的現象,濃度約為60 µg/m3左右;等濃度分佈圖可看出台中市、清水、二林及南投一帶最為嚴重,PM10濃度在125 µg/m3以上,其餘中部地區濃度在75~100 µg/m3左右。
5-45頁為5月14日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。兩電廠的煙流影響較嚴重之地區主要為彰化、竹山一帶,其所佔之貢獻比例達70% 以上,其餘中部地區貢獻濃度約占10~20% 左右。
10.2008年5月29日(非事件日)
5-46頁為5月29日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。5-47頁為3月31日3、9、15及21點之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站0站次的懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖可看出,煙流影響範圍在苗栗及台中沿海地區,其煙流濃度在10 µg/m3左右,對中部地區影響不大;等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25~50 µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖顯示,兩電廠的影響範圍與3時類似,煙流濃度約在10 µg/m3左右;而等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25~50 µg/m3左右。
(3) 由15時煙線圖可看出,煙流的影響範圍沒有太大的改變,其煙流濃度約為10 µg/m3;由等濃度分佈圖可知中部地區PM10濃度都在 25~50 µg/m3左右。
(4) 由21時煙線圖可知,煙流影響範圍與15時類似,除苗栗沿海一帶有些微煙流濃度較高外,其它煙流濃度約在10 µg/m3左右;由等濃度分佈圖可知中部地區PM10濃度都在25~50 µg/m3左右。
5-49頁為5月29日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻
比例圖。因兩電廠的煙流受北風影響,在清水及苗栗沿海地區一帶之貢獻值達10 %左右,而在其它中部地區貢獻濃度占1 %左右。
最近更新: 2008/08/02
姓名: Andy Hong