四月份月報重點
摘要
為進行每月空氣品質探討,首先將中部地區各測站分為台中縣(6站)、台中市(3站)、彰化縣(8站)、南投縣(4站)四個分區(含環保署、台電測站),再依據環保署標準將每個分區每天取最大前三站之平均,若PSI > 100,當天則判定為不良,PSI < 50則為良好,介於50至100之間則為普通。若當區當月中不良日數大於2天(環保署PSI > 100之百分比民國95年中期期程3 ﹪,30 × 3 ﹪≒ 1天),本月則判為不良;若本月普通日數大於優良日數本月則判斷為普通;若優良日數大於普通日數,本月空氣品質則判斷為優良。依據此標準四月份彰化、台中市、台中縣及南投地區的空氣品質皆屬於普通情況。
地區 |
優良之天數 |
普通之天數 |
不良之天數 |
評定 |
||
全部 |
PM10 |
O3 |
||||
1 |
28 |
1 |
1 |
0 |
普通 |
|
台中縣 |
2 |
27 |
1 |
1 |
0 |
普通 |
彰化 |
1 |
28 |
1 |
1 |
0 |
普通 |
南投 |
1 |
29 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
由四月份等濃度差值圖( 4-53頁~ 4-57頁)可看出2009年與2008年平均值之比較:由4-53頁之圖可知,四月份氮氧化物濃度在埔里、水里等地區惡化幅度約為3ppb左右,其它各地多呈持平改善之現象。由4-54頁之圖可以看出二氧化硫濃度在埔里及清水一帶呈現惡化的現象,惡化約1ppb左右,其它各地皆為持平改善之現象。由圖4-55頁之圖可看出PM10濃度除在清水、東大、鹿港一帶呈現惡化現象,惡化幅度約5μg/m3左右,其它各地皆為持平改善之現象。由4-56頁之圖可看出PM2.5 在埔里、竹山及彰化沿海一帶惡化幅度約為5μg/m3 左右,其它各地多呈持平改善之現象。由4-57頁之圖中可看出臭氧小時最大值在埔里、台中、彰化市區惡化幅度約為 10 ppb左右,而其它各地大致呈持平之現象。
1.本月份十一個測站的NO2及SO2污染物濃度皆在標準範圍內。PM10日平均值超過標準範圍九次。O3小時平均值超過標準範圍一次。
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
|
小時平均>250 ppb |
日平均>100 ppb |
小時平均>250 ppb |
日平均>125 mg/m3 |
小時平均>120 ppb |
|
線西 |
0 |
0 |
0 |
1 |
- |
彰化 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
伸港 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
和美 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
鹿港 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
梧棲 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
大肚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
東大 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
草屯 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
清水 |
0 |
0 |
0 |
2 |
- |
福興 |
0 |
0 |
0 |
1 |
-- |
2.本月NO2使用率達九成佔10/11站,SO2使用率達九成佔11/11站,PM10使用率達九成佔11/11站,O3使用率達九成佔5/5站。
有效日數(天) |
統計使用率( % ) |
|||||||
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
線西 |
30 |
30 |
28 |
0 |
95.3 |
95.3 |
95.3 |
0.0 |
彰化 |
30 |
30 |
30 |
0 |
95.3 |
95.3 |
99.2 |
0.0 |
伸港 |
30 |
30 |
30 |
0 |
95.1 |
95.0 |
99.9 |
0.0 |
和美 |
30 |
30 |
29 |
0 |
95.4 |
95.4 |
95.3 |
0.0 |
鹿港 |
27 |
30 |
28 |
30 |
85.3 |
94.9 |
95.6 |
95.6 |
梧棲 |
30 |
30 |
30 |
30 |
95.0 |
95.0 |
99.3 |
95.0 |
大肚 |
29 |
30 |
30 |
30 |
92.6 |
94.0 |
99.4 |
93.5 |
東大 |
30 |
30 |
30 |
30 |
94.4 |
94.9 |
98.6 |
95.6 |
草屯 |
30 |
30 |
30 |
30 |
93.2 |
94.6 |
99.3 |
95.4 |
清水 |
30 |
30 |
30 |
0 |
94.9 |
95.3 |
99.2 |
0.0 |
福興 |
30 |
30 |
30 |
0 |
94.3 |
95.0 |
99.9 |
0.0 |
3.本月TSP之4次高量採樣計算結果如下圖所示,各站皆未超出環境空氣品質24小時250 mg/m3標準限值。
4.各污染物最大月均值出現之位置如下:
NO2 |
23.6ppb |
彰化 |
SO2 |
6.7ppb |
伸港 |
PM10 |
102.2mg/m3 |
鹿港 |
國家環境空氣品質標準限值 |
||
SO2 |
小時平均 |
250 ppb |
日平均 |
100 ppb |
|
年平均 |
30 ppb |
|
NO2 |
小時平均 |
250 ppb |
年平均 |
50 ppb |
|
日平均 |
125 mg/m3 |
|
年平均 |
65 mg/m3 |
|
PM2.5(美國) |
日平均 |
35mg/m3 |
TSP |
24小時平均 |
250 mg/m3 |
年平均 |
130 mg/m3 |
|
O3 |
1小時平均 |
120 ppb |
8小時平均 |
60 ppb |
5.本月和美、草屯、清水、太平四站PM2.5之採樣結果。
(參考美國環保署的標準PM2.5日均值35 mg/m3)
註:因合約關係,本次僅有四月數據。
6.各測站二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)及懸浮微粒(PM10)所量測最
大小時平均值及最大日平均值,如下表所示:
四月份 |
||||
測站別 |
NO2 小時平均最大值 (ppb) |
SO2 日平均最大值 (ppb) |
SO2 小時平均最大值 (ppb) |
PM10 日平均最大值 (mg/m3) |
線西 |
55 |
8 |
15 |
205 |
彰化 |
59 |
8 |
20 |
112 |
伸港 |
53 |
8 |
13 |
111 |
和美 |
49 |
6 |
36 |
101 |
鹿港 |
41 |
9 |
33 |
250 |
梧棲 |
49 |
7 |
17 |
93 |
大肚 |
49 |
10 |
17 |
106 |
東大 |
51 |
8 |
25 |
204 |
草屯 |
47 |
6 |
13 |
121 |
清水 |
51 |
7 |
12 |
215 |
福興 |
33 |
5 |
11 |
235 |
註:國家環境空氣品質標準限值如上表 |
7.由4-33頁~4-37頁四月份中部地區環保署、台電空氣品質測站空氣污染指標統計表可以看出,中部地區在4月15日超過O3 PSI限值共有11站(11/19);中部地區在4月25超過PM10限值共有19站 (19/28)。
8.四月份中部地區平均風場及污染物平均濃度分布之情況詳見4-38頁∼4-42頁。就平均風場而言,中部地區主要吹北風為主,而整月的污染物平均濃度敘述如下:
(1) 4-38頁,中部地區的氮氧化物濃度在20~30ppb間。
(2) 4-39頁,中部地區的二氧化硫平均濃度在3~5 ppb間。
(3) 4-40頁,中部地區的平均PM10濃度值在65~90 µg/m3間。
(4) 4-41頁,中部地區的平均PM2.5濃度值在40~65 µg/m3間。
(4) 4-42頁,中部地區的臭氧的小時最大濃度值在60~90 ppb間。
9. 2009年4月4日(事件日)
4-43頁為4月4日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。4-44頁為4月4日3、9、15及21時之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站有19站次懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖顯示,此時兩電廠煙流的影響彰化、南投等地區,其煙流濃度值約在10~20 µg/m3;由等濃度分佈圖可看出在東大地區的PM10濃度在125 µg/m3之間,其餘中部地區濃度皆在75~100 µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖可知,兩電廠煙流的影響範圍涵蓋了整個中部沿海地區,以彰化、竹山地區較為嚴重,其煙流濃度達50 µg/m3以上;由等濃度分佈圖可看出中部地區的濃度約在100~175 µg/m3之間,其中以清水及線西一帶最為嚴重。
(3) 由15時煙線圖可看出,煙流受到海風影響,污染物往內陸移動,草屯、南投及竹山一帶最為嚴重,PM10濃度值達60 µg/m3以上;由等濃度分佈圖可看出中部地區的PM10濃度約在100~150 µg/m3左右,其中以草屯及竹山地區最為嚴重。
(4) 由21時煙線圖顯示,煙流擴散至南投以南一帶,使污染物濃度降低,除竹山一帶濃度約在40~60 µg/m3左右外,其它中部地區皆濃度皆在30 µg/m3 以下;由等濃度分佈圖可看出埔里、線西一帶濃度達125~150 µg/m3 ,其它中部地區PM10濃度在75~100 µg/m3左右。
4-47頁為4月4日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。兩電廠的煙流影響,其主要在竹山、彰化一帶貢獻濃度占60%左右,其餘中部地區貢獻濃度約占20~40 % 左右。
10.2009年4月20日(非事件日)
4-48頁為4月20日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。4-49頁為2月21日3、9、15及21點之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站0站次的懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖可看出,煙流影響範圍在國姓及台中沿海地區,其煙流濃度在10 µg/m3左右,對中部地區影響不大;等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25~50 µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖顯示,兩電廠的影響範圍與3時類似,除埔里一帶有些微煙流濃度較高外,其它煙流濃度約在10 µg/m3左右;而等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25~50 µg/m3左右。
(3) 由15時煙線圖可看出,影響範圍仍然在國姓及台中沿海地區,其濃度在10 µg/m3左右,其中南投地區有累積物現象產生;由等濃度分佈圖可知中部地區PM10濃度都在40~60 µg/m3之間,除梧棲一帶有些微煙流濃度較高外。
(4) 由21時煙線圖可知,煙流影響範圍與15時類似,煙流濃度約在10 µg/m3左右;等濃度分佈圖顯示在大里地區PM10濃度在50~100 µg/m3之間,其它中部地區皆在50 µg/m3 以下。
4-52頁為4月20日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。因兩電廠的煙流受南風影響,其主要影響地區在台中沿海及南投一帶,而其貢獻濃度占30%左右。