五月份月報重點
摘要
為進行每月空氣品質探討,首先將中部地區各測站分為台中縣(6站)、台中市(3站)、彰化縣(8站)、南投縣(4站)四個分區(含環保署、台電測站),再依據環保署標準將每個分區每天取最大前三站之平均,若PSI > 100,當天則判定為不良,PSI < 50則為良好,介於50至100之間則為普通。若當區當月中不良日數大於2天(環保署PSI > 100之百分比民國95年中期期程3 ﹪,30 × 3 ﹪≒ 1天),本月則判為不良;若本月普通日數大於優良日數本月則判斷為普通;若優良日數大於普通日數,本月空氣品質則判斷為優良。依據此標準五月份台中市、台中縣及南投地區的空氣品質皆屬於不良情況,彰化屬於普通情況。
地區 |
優良之天數 |
普通之天數 |
不良之天數 |
評定 |
||
全部 |
PM10 |
O3 |
||||
1 |
26 |
4 |
0 |
4 |
不良 |
|
台中縣 |
1 |
26 |
4 |
0 |
4 |
不良 |
彰化 |
0 |
29 |
2 |
0 |
2 |
普通 |
南投 |
1 |
26 |
4 |
0 |
4 |
不良 |
由五月份等濃度差值圖( 5-53頁 ~ 5-57頁)可看出2009年與2008年平均值之比較:由5-53頁之圖可知,五月份氮氧化物濃度在東大一帶有改善的情形況,改善幅度約在3ppb左右。由5-54頁之圖可以看出二氧化硫濃度在清水沙鹿一帶呈現惡化情形外,惡化幅度約在1ppb左右,其它中部地區多為持平改善的現象。由圖5-55頁之圖可看出PM10濃度在整個中部地區呈現惡化的現象,惡化幅度約在5μg/m3以上。由5-56頁之圖可看出PM2.5在整個中部地區呈現惡化的現象,惡化幅度約為 5 ppb左右。由5-57頁之圖中可看出臭氧小時最大值在整個中部地區呈現惡化的現象,惡化幅度約為3~10ppb之間。
1.本月份十一個測站的NO2及SO2污染物濃度皆在標準範圍內。PM10日平均值超過標準範圍八次。O3小時平均值超過標準範圍十五次。
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
|
小時平均>250 ppb |
日平均>100 ppb |
小時平均>250 ppb |
日平均>125 mg/m3 |
小時平均>120 ppb |
|
線西 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
彰化 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
伸港 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
和美 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
鹿港 |
0 |
0 |
0 |
6 |
1 |
梧棲 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
大肚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
東大 |
0 |
0 |
0 |
2 |
5 |
草屯 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
清水 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
福興 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-- |
2.本月NO2使用率達九成佔10/11站,SO2使用率達九成佔11/11站,PM10使用率達九成佔11/11站,O3使用率達九成佔4/5站。
有效日數(天) |
統計使用率( % ) |
|||||||
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
線西 |
31 |
31 |
31 |
0 |
95.0 |
95.0 |
99.7 |
0.0 |
彰化 |
30 |
30 |
30 |
0 |
93.1 |
92.9 |
97.6 |
0.0 |
伸港 |
30 |
30 |
31 |
0 |
92.9 |
92.9 |
99.2 |
0.0 |
和美 |
31 |
31 |
29 |
0 |
94.5 |
94.8 |
95.6 |
0.0 |
鹿港 |
30 |
31 |
31 |
30 |
90.9 |
94.9 |
98.7 |
94.4 |
梧棲 |
31 |
31 |
31 |
31 |
95.0 |
95.0 |
99.2 |
95.4 |
大肚 |
28 |
31 |
31 |
28 |
89.8 |
91.7 |
99.3 |
88.3 |
東大 |
31 |
31 |
31 |
31 |
94.9 |
94.9 |
98.9 |
95.7 |
草屯 |
30 |
30 |
31 |
31 |
93.4 |
93.5 |
99.1 |
95.8 |
清水 |
31 |
31 |
31 |
0 |
94.9 |
95.2 |
99.6 |
0.0 |
福興 |
31 |
31 |
31 |
0 |
94.8 |
94.8 |
98.9 |
0.0 |
3.本月TSP之4次高量採樣計算結果如下圖所示,各站皆未超出環境空氣品質24小時250 mg/m3標準限值。
4.各污染物最大月均值出現之位置如下:
NO2 |
20.3ppb |
彰化 |
SO2 |
7.1ppb |
鹿港 |
PM10 |
103.9mg/m3 |
鹿港 |
國家環境空氣品質標準限值 |
||
SO2 |
小時平均 |
250 ppb |
日平均 |
100 ppb |
|
年平均 |
30 ppb |
|
NO2 |
小時平均 |
250 ppb |
年平均 |
50 ppb |
|
日平均 |
125 mg/m3 |
|
年平均 |
65 mg/m3 |
|
PM2.5(美國) |
日平均 |
35mg/m3 |
TSP |
24小時平均 |
250 mg/m3 |
年平均 |
130 mg/m3 |
|
O3 |
1小時平均 |
120 ppb |
8小時平均 |
60 ppb |
5.本月和美、草屯、清水、太平四站PM2.5之採樣結果。
(參考美國環保署的標準PM2.5日均值35 mg/m3)
註:因合約關係,本次僅有五月數據。
6.各測站二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)及懸浮微粒(PM10)所量測最
大小時平均值及最大日平均值,如下表所示:
五月份 |
||||
測站別 |
NO2 小時平均最大值 (ppb) |
SO2 日平均最大值 (ppb) |
SO2 小時平均最大值 (ppb) |
PM10 日平均最大值 (mg/m3) |
線西 |
56 |
7 |
16 |
93 |
彰化 |
48 |
12 |
21 |
89 |
伸港 |
54 |
7 |
18 |
86 |
和美 |
55 |
6 |
14 |
96 |
鹿港 |
44 |
11 |
14 |
131 |
梧棲 |
55 |
6 |
16 |
78 |
大肚 |
52 |
8 |
18 |
86 |
東大 |
65 |
9 |
26 |
141 |
草屯 |
57 |
6 |
13 |
125 |
清水 |
53 |
8 |
14 |
122 |
福興 |
42 |
6 |
11 |
96 |
註:國家環境空氣品質標準限值如上表 |
7.由5-33頁~ 5-37頁五月份中部地區環保署、台電空氣品質測站空氣污染指標統計表可以看出,中部地區在5月8日超過O3 PSI限值共有18站(18/19);中部地區在5月10日超過PM10限值共有2站 (2/28)。
8.五月份中部地區平均風場及污染物平均濃度分布之情況詳見5-38頁∼5-42頁。就平均風場而言,中部地區主要吹北風為主,而整月的污染物平均濃度敘述如下:
(1) 5-38頁,中部地區的氮氧化物濃度在10~20ppb間。
(2) 5-39頁,中部地區的二氧化硫平均濃度在3~5 ppb間。
(3) 5-40頁,中部地區的平均PM10濃度值在50~90 µg/m3間。
(3) 5-41頁,中部地區的平均PM2.5濃度值在30~40µg/m3間。
(4) 5-42頁,中部地區的臭氧的小時最大濃度值在75~90 ppb間。
9. 2008年5月10日(事件日)
5-43頁為5月10日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。5-44頁為5月10日3、9、15及21時之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站有2站次懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖顯示,此時兩電廠煙流的主要影響範圍在南投及台中沿海地區,煙流濃度值約在40~60 µg/m3之間;由等濃度分佈圖可看出在中部地區的PM10濃度約在75~100µg/m3之間,其中以東大及鹿港沿海一帶最為嚴重,濃度約在125µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖可知,兩電廠的煙流影響埔里及台中、彰化沿海地區,其中以埔里及台中沿海一帶所受影響較大,其煙流濃度達60 µg/m3以上;由等濃度分佈圖可看出在台中、彰化及南投地區的濃度約在75~100µg/m3之間,其中以東大一帶最為嚴重,濃度約在125µg/m3左右。
(3) 由15時煙線圖可看出,兩電廠的煙流往內陸移動,使台中市、彰化、南投山區受到影響,南投、埔里一帶最為嚴重,其PM10濃度值達60 µg/m3以上;由等濃度分佈圖可看出中部地區PM10濃度皆在75~100 µg/m3 左右。
(4) 由21時煙線圖顯示,受到海風的影響,煙流往更內陸移動,造成在南投縣山區、埔里一帶有污染物累積的現象,濃度約為60 µg/m3左右;等濃度分佈圖可看出東大一帶最為嚴重,PM10濃度在100µg/m3左右,其餘中部地區濃度在75~100 µg/m3左右。
5-47頁為5月10日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。兩電廠的煙流影響較嚴重之地區主要為台中、南投、埔里一帶,其所佔之貢獻比例達60% 以上,其餘中部地區貢獻濃度約占40% 左右。
10.2009年5月5日(非事件日)
5-48頁為5月5日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。5-49頁為3月31日3、9、15及21點之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站2站次的懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖可看出,煙流影響範圍在苗栗及台中沿海及埔里一帶,其煙流濃度在10 µg/m3左右,對中部地區影響不大;等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25~50 µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖顯示,兩電廠的影響範圍與3時類似,煙流濃度約在10 µg/m3左右;而等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25~50 µg/m3左右。
(3) 由15時煙線圖可看出,煙流的影響範圍沒有太大的改變,其煙流濃度約為10 µg/m3,在二林及埔里地區有汙染物累積產生,其濃度約在30~60;由等濃度分佈圖可知中部地區PM10濃度都在75~100 µg/m3左右。
(4) 由21時煙線圖可知,煙流影響範圍與15時類似,除埔里,竹山一帶有些微煙流濃度較高外,其它煙流濃度約在10 µg/m3左右;由等濃度分佈圖可知中部地區PM10濃度都在50~75 µg/m3左右。
5-52頁為5月5日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。因兩電廠的煙流受北風影響,在彰化以南一帶之貢獻值達20 %左右。