七月份月報重點
摘要
為進行每月空氣品質探討,首先將中部地區各測站分為台中縣(6站)、台中市(3站)、彰化縣(8站)、南投縣(4站)四個分區(含環保署、台電測站),再依據環保署標準將每個分區每天取最大前三站之平均,若PSI > 100,當天則判定為不良,PSI < 50則為良好,介於50至100之間則為普通。若當區當月中不良日數大於2天(環保署PSI > 100之百分比民國95年中期期程3 ﹪,30 × 3 ﹪≒ 1天),本月則判為不良;若本月普通日數大於優良日數本月則判斷為普通;若優良日數大於普通日數,本月空氣品質則判斷為優良。依據此標準七月份台中縣、彰化地區及南投地區的空氣品質皆屬於優良情況,台中市屬於普通情況。
地區 |
優良之天數 |
普通之天數 |
不良之天數 |
評定 |
||
全部 |
PM10 |
O3 |
||||
11 |
20 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
|
台中縣 |
16 |
15 |
0 |
0 |
0 |
優良 |
彰化 |
23 |
8 |
0 |
0 |
0 |
優良 |
南投 |
16 |
15 |
0 |
0 |
0 |
優良 |
由七月份等濃度差值圖( 7-53頁 ~ 7-57頁)可看出2009年與2008年平均值之比較:由7-53頁之圖可知,七月份氮氧化物濃度在東勢、清水及彰化等地區惡化幅度約為3 ppb左右。由7-54頁之圖可以看出二氧化硫濃度在埔里、大里、清水一帶惡化約1 ppb左右,南投地區改善幅度約為1 ppb左右。由圖7-55頁之圖可看出PM10濃度在台中、南投地區惡化幅度約5 μg/m3左右,彰化地區改善幅度約為5 ppb左右,其它各地多呈持平現象。由7-56頁之圖可看出PM2.5 在彰化、二林、豐原、竹山地區惡化幅度約5 μg/m3,其它中部地區多呈持平之現象。由7-57頁之圖中可看出臭氧小時最大值在大里、彰化、忠明地區惡化幅度約為 3 ppb左右,而竹山、台中、彰化沿海一帶而呈改善之現象。
1.本月份十一個測站的NO2、SO2 、PM10及 O3污染物濃度皆在標準範圍內。
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
|
小時平均>250 ppb |
日平均>100 ppb |
小時平均>250 ppb |
日平均>125 mg/m3 |
小時平均>120 ppb |
|
線西 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
彰化 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
伸港 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
和美 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
鹿港 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
梧棲 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
大肚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
東大 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
草屯 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
清水 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
福興 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-- |
2.本月NO2使用率達九成佔10/11站,SO2使用率達九成佔11/11站,PM10使用率達九成佔11/11站,O3使用率達九成佔4/5站。
有效日數(天) |
統計使用率( % ) |
|||||||
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
線西 |
31 |
31 |
31 |
0 |
94.5 |
94.5 |
99.3 |
0.0 |
彰化 |
31 |
31 |
31 |
0 |
95.6 |
95.6 |
99.5 |
0.0 |
伸港 |
30 |
31 |
31 |
0 |
91.1 |
94.1 |
99.5 |
0.0 |
和美 |
26 |
29 |
28 |
0 |
84.0 |
91.5 |
94.0 |
0.0 |
鹿港 |
31 |
31 |
28 |
31 |
94.2 |
94.5 |
92.5 |
95.4 |
梧棲 |
31 |
31 |
31 |
31 |
95.0 |
95.0 |
98.5 |
95.0 |
大肚 |
29 |
31 |
31 |
31 |
90.2 |
93.4 |
99.5 |
94.8 |
東大 |
31 |
29 |
31 |
28 |
93.5 |
90.1 |
96.8 |
88.8 |
草屯 |
31 |
31 |
31 |
31 |
94.6 |
94.6 |
98.0 |
94.6 |
清水 |
31 |
31 |
29 |
0 |
95.4 |
95.4 |
96.8 |
0.0 |
福興 |
31 |
31 |
30 |
0 |
94.4 |
94.4 |
95.8 |
0.0 |
3.本月TSP之4次高量採樣計算結果如下圖所示,各站皆未超出環境空氣品質24小時250 mg/m3標準限值。
4.各污染物最大月均值出現之位置如下:
NO2 |
12.9ppb |
清水 |
SO2 |
5.3ppb |
東大 |
PM10 |
58.2mg/m3 |
草屯 |
國家環境空氣品質標準限值 |
||
SO2 |
小時平均 |
250 ppb |
日平均 |
100 ppb |
|
年平均 |
30 ppb |
|
NO2 |
小時平均 |
250 ppb |
年平均 |
50 ppb |
|
日平均 |
125 mg/m3 |
|
年平均 |
65 mg/m3 |
|
PM2.5(美國) |
日平均 |
35mg/m3 |
TSP |
24小時平均 |
250 mg/m3 |
年平均 |
130 mg/m3 |
|
O3 |
1小時平均 |
120 ppb |
8小時平均 |
60 ppb |
5.本月和美、草屯、清水、太平四站PM2.5之採樣結果。
(參考美國環保署的標準PM2.5日均值35 mg/m3)
註:因合約關係,本次僅有七月數據。
6.各測站二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)及懸浮微粒(PM10)所量測最
大小時平均值及最大日平均值,如下表所示:
七月份 |
||||
測站別 |
NO2 小時平均最大值 (ppb) |
SO2 日平均最大值 (ppb) |
SO2 小時平均最大值 (ppb) |
PM10 日平均最大值 (mg/m3) |
線西 |
29 |
6 |
8 |
60 |
彰化 |
28 |
5 |
10 |
54 |
伸港 |
33 |
8 |
16 |
56 |
和美 |
29 |
5 |
11 |
58 |
鹿港 |
26 |
8 |
14 |
80 |
梧棲 |
42 |
7 |
16 |
51 |
大肚 |
28 |
7 |
22 |
78 |
東大 |
37 |
11 |
19 |
85 |
草屯 |
39 |
5 |
18 |
91 |
清水 |
38 |
8 |
19 |
75 |
福興 |
21 |
6 |
12 |
53 |
註:國家環境空氣品質標準限值如上表 |
7.由7-33頁~7-37頁七月份中部地區環保署、台電空氣品質測站空氣污染指標統計表可以看出,中部地區在7月17日超過O3 PSI限值共有7站(7/22);中部地區在7月超過PM10限值共有0站 (0/28) ;中部地區在7月17日超過PM2.5限值共有11站 (11/17)。
8.七月份中部地區平均風場及污染物平均濃度分布之情況詳見7-38頁∼7-42頁。就平均風場而言,中部地區主要吹西南風為主,而整月的污染物平均濃度敘述如下:
(1) 7-38頁,中部地區的氮氧化物濃度在10~20ppb間。
(2) 7-39頁,中部地區的二氧化硫平均濃度在3~5 ppb間。
(3) 7-40頁,中部地區的平均PM10濃度值在30~50 µg/m3間。
(4) 7-41頁,中部地區的平均PM2.5濃度值在20~30µg/m3間。
(4) 7-42頁,中部地區的臭氧的小時最大濃度值在45~60 ppb間。
9. 2009年7月17日(事件日)
7-43頁為7月17日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。7-44頁為7月17日3、9、15及21時之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站有0站次的懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖顯示,此時兩電廠煙流的影響草屯、清水沿海一帶,其煙流濃度值約在30~60 µg/m3,其它中部地區皆濃度皆在15 µg/m3 以下;由等濃度分佈圖可看出在草屯、清水、東大地區的PM10濃度在50~75 µg/m3之間,其餘中部地區濃度皆在50 µg/m3以下。
(2) 由9時之煙線圖可知,兩電廠煙流的影響範圍涵蓋了整個中部沿海一帶,及南投、竹山地區,其煙流濃度達50 µg/m3以上;由等濃度分佈圖可看出中部地區的濃度約在50~100 µg/m3之間,其中以清水一帶最為嚴重,其煙流濃度值約為100 µg/m3。
(3) 由15時煙線圖可看出,煙流受到海風影響,污染物往內陸移動,、竹山、南投及埔里一帶最為嚴重,PM10濃度值達60 µg/m3以上;由等濃度分佈圖可看出中部地區的PM10濃度在南投地區最為嚴重,其濃度在100 µg/m3左右,其餘中部地區約在50 µg/m3以下。
(4) 由21時煙線圖顯示,煙流擴散至南投一帶,使污染物濃度降低,除竹山、埔里一帶濃度約在40~60 µg/m3左右外,其它中部地區皆濃度皆在25 µg/m3以下;等濃度分佈圖可看出南投及草屯地區濃度達125 µg/m3,清水地區PM10濃度約為100µg/m3,其它中部地區PM10濃度皆在50 µg/m3以下。
7-47頁為7月16日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。兩電廠的煙流影響,其主要在南投、竹山一帶貢獻濃度占60%左右,其餘中部地區貢獻濃度約占15~40 % 左右。
10.2009年7月24日(非事件日)
7-48頁為7月24日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。7-49頁為7月29日3、9、15及21點之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站0站次的懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖可看出,煙流影響範圍在台中及彰化沿海地區,其煙流濃度在10 µg/m3左右,對中部地區影響不大;等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度皆在25µg/m3以下。
(2) 由9時之煙線圖顯示,兩電廠的影響範圍與3時類似,煙流濃度約在10 µg/m3左右;等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25µg/m3以下。
(3) 由15時煙線圖可看出,影響範圍仍然在台中及彰化沿海一帶,其濃度在10 µg/m3左右;由等濃度分佈圖可知中部地區PM10濃度都在25~50 µg/m3之間。
(4) 由21時煙線圖可知,煙流影響範圍與15時類似,煙流濃度約在10 µg/m3左右;等濃度分佈圖顯示在中部地區PM10濃度在25 µg/m3左右。
7-52頁為7月24日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。因兩電廠的煙流受西南風影響,其主要影響地區在南投及清水一帶,而其貢獻濃度占20 %左右。