一月份月報重點
摘要
為進行每月空氣品質探討,首先將中部地區各測站分為台中縣(6站)、台中市(3站)、彰化縣(8站)、南投縣(4站)四個分區(含環保署、台電測站),再依據環保署標準將每個分區每天取最大前三站之平均,若PSI > 100,當天則判定為不良,PSI < 50則為良好,介於50至100之間則為普通。若當區當月中不良日數大於2天(環保署PSI > 100之百分比民國95年中期期程3 ﹪,30 × 3 ﹪≒ 1天),本月則判為不良;若本月普通日數大於優良日數本月則判斷為普通;若優良日數大於普通日數,本月空氣品質則判斷為優良。依據此標準一月份台中市、台中縣、彰化及南投地區的空氣品質屬於普通情況。
地區 |
優良之天數 |
普通之天數 |
不良之天數 |
評定 |
||
全部 |
PM10 |
O3 |
||||
7 |
23 |
1 |
1 |
0 |
普通 |
|
台中縣 |
5 |
26 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
彰化 |
3 |
26 |
2 |
2 |
0 |
普通 |
南投 |
3 |
27 |
1 |
1 |
0 |
普通 |
由一月份等濃度差值圖( 1-53頁 ~ 1-57頁)可看出2010年與2009年平均值之比較:由1-53頁之圖可知,一月份氮氧化物濃度在台中縣市及彰化地區惡化幅度約為10 ppb左右。由1-54頁之圖可以看出二氧化硫濃度在鹿港、大里、豐原一帶惡化幅度約3 ppb左右,其它各地多呈改善或持平現象。由圖1-55頁之圖可看出PM10濃度在臺中縣北部、鹿港及南投一帶惡化幅度約5 μg/m3左右,彰化地區改善幅度約為5μg/m3左右。由1-56頁之圖可看出PM2.5 在梧棲、彰化、二林惡化幅度約5 μg/m3,在埔里改善幅度約5 μg/m3。由1-57頁之圖中可看出臭氧小時最大值在南投、彰化惡化幅度約為 10 ppb左右,其他地區改善幅度約為3 ppb左右。
1.本月份十一個測站的NO2、SO2污染物濃度皆在標準範圍內。PM10日平均值超過標準範圍十八次,O3小時平均值超過標準範圍一次。
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
|
小時平均>250 ppb |
日平均>100 ppb |
小時平均>250 ppb |
日平均>125 mg/m3 |
小時平均>120 ppb |
|
線西 |
0 |
0 |
0 |
1 |
- |
彰化 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
伸港 |
0 |
0 |
0 |
4 |
- |
和美 |
0 |
0 |
0 |
3 |
- |
鹿港 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
梧棲 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
大肚 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
東大 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
草屯 |
0 |
0 |
0 |
4 |
1 |
清水 |
0 |
0 |
0 |
3 |
- |
福興 |
0 |
0 |
0 |
2 |
- |
2.本月NO2使用率達九成佔11/11站,SO2使用率達九成佔11/11站,PM10使用率達九成佔11/11站,O3使用率達九成佔4/5站。
有效日數(天) |
統計使用率( % ) |
|||||||
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
線西 |
31 |
31 |
30 |
- |
95.4 |
95.3 |
98.0 |
- |
彰化 |
31 |
31 |
31 |
- |
95.3 |
95.3 |
98.9 |
- |
伸港 |
31 |
31 |
31 |
- |
95.2 |
95.2 |
98.9 |
- |
和美 |
31 |
31 |
31 |
- |
95.0 |
95.0 |
98.0 |
- |
鹿港 |
31 |
31 |
30 |
31 |
95.4 |
95.4 |
96.9 |
95.3 |
梧棲 |
30 |
30 |
31 |
31 |
92.2 |
92.9 |
98.1 |
94.0 |
大肚 |
31 |
31 |
31 |
31 |
95.4 |
95.3 |
98.8 |
94.6 |
東大 |
30 |
30 |
29 |
30 |
94.4 |
93.1 |
97.0 |
94.0 |
草屯 |
31 |
31 |
31 |
29 |
95.3 |
95.3 |
99.1 |
89.8 |
清水 |
31 |
31 |
31 |
- |
94.5 |
92.7 |
99.9 |
- |
福興 |
31 |
31 |
31 |
- |
95.0 |
95.0 |
99.2 |
- |
3.本月TSP之4次高量採樣計算結果如下圖所示,各站皆未超出環境空氣品質24小時250 mg/m3標準限值。
4.各污染物最大月均值出現之位置如下:
NO2 |
25.7 ppb |
鹿港 |
SO2 |
8.4 ppb |
鹿港 |
PM10 |
86.7 mg/m3 |
和美 |
國家環境空氣品質標準限值 |
||
SO2 |
小時平均 |
250 ppb |
日平均 |
100 ppb |
|
年平均 |
30 ppb |
|
NO2 |
小時平均 |
250 ppb |
年平均 |
50 ppb |
|
日平均 |
125 mg/m3 |
|
年平均 |
65 mg/m3 |
|
PM2.5(美國) |
日平均 |
35mg/m3 |
TSP |
24小時平均 |
250 mg/m3 |
年平均 |
130 mg/m3 |
|
O3 |
1小時平均 |
120 ppb |
8小時平均 |
60 ppb |
5.本月和美、草屯、清水、太平四站PM2.5之採樣結果。
(參考美國環保署的標準PM2.5日均值35 mg/m3)
註:因合約關係,本次僅有一月數據。
6.各測站二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)及懸浮微粒(PM10)所量測最
大小時平均值及最大日平均值,如下表所示:
一月份 |
||||
測站別 |
NO2 小時平均最大值 (ppb) |
SO2 日平均最大值 (ppb) |
SO2 小時平均最大值 (ppb) |
PM10 日平均最大值 (mg/m3) |
線西 |
71 |
8 |
20 |
145 |
彰化 |
69 |
13 |
30 |
123 |
伸港 |
66 |
12 |
20 |
116 |
和美 |
71 |
7 |
17 |
181 |
鹿港 |
84 |
13 |
24 |
164 |
梧棲 |
62 |
7 |
9 |
125 |
大肚 |
63 |
8 |
20 |
142 |
東大 |
70 |
10 |
16 |
133 |
草屯 |
52 |
9 |
25 |
153 |
清水 |
69 |
10 |
20 |
162 |
福興 |
59 |
11 |
33 |
163 |
註:國家環境空氣品質標準限值如上表 |
7.由1-33頁~1-37頁十月份中部地區環保署、台電空氣品質測站空氣污染指標統計表可以看出,中部地區在1月21日超過O3 PSI限值共有6站(6/22);中部地區在1月超過PM10限值共有21站 (21/28) ;中部地區在1月31日超過PM2.5限值共有17站 (17/17)。
8.一月份中部地區平均風場及污染物平均濃度分布之情況詳見1-38頁∼1-42頁。就平均風場而言,中部地區主要吹北風為主,而整月的污染物平均濃度敘述如下:
(1) 1-38頁,中部地區的氮氧化物濃度在20~30ppb間。
(2) 1-39頁,中部地區的二氧化硫平均濃度在1~5 ppb間。
(3) 1-40頁,中部地區的平均PM10濃度值在50~90 µg/m3間。
(4) 1-41頁,中部地區的平均PM2.5濃度值在30~40µg/m3間。
(5) 1-42頁,中部地區的臭氧的小時最大濃度值在45~60 ppb間。
9. 2010年1月31日(事件日)
1-43頁為1月31日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。1-44頁為1月31日3、9、15及21時之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站有15站次懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖顯示,此時兩電廠煙流的影響東大、梧棲、竹山一帶,其煙流濃度值約在30~60 µg/m3,其它中部地區皆濃度皆在10 µg/m3 以下;由等濃度分佈圖可看出在彰化沿海一帶的PM10濃度約在125~175 µg/m3,其餘中部地區濃度皆在100 µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖可知,兩電廠煙流的影響範圍涵蓋了中部沿海及竹山一帶,以中部沿海地區較為嚴重,其煙流濃度達60 µg/m3以上;由等濃度分佈圖可看出在中部沿海ㄧ帶的濃度約在125~175 µg/m3之間,其餘中部地區濃度皆在100 µg/m3以下。
(3) 由15時煙線圖可看出,煙流受到海風影響,污染物往內陸移動,台中縣市及南投、竹山、埔里最為嚴重,PM10濃度值達60 µg/m3以上;由等濃度分佈圖可看出除了草屯一帶的PM10濃度達175µg/m3,其餘中部地區濃度皆在125 µg/m3以下。
(4) 由21時煙線圖顯示,煙流擴散至南投一帶,使污染物濃度降低,除大里、豐原、埔里一帶濃度約在60 µg/m3以上,其它中部地區皆濃度皆在10µg/m3 以下;等濃度分佈圖可看出南投、埔里ㄧ帶濃度在125 µg/m 3左右,其它中部地區PM10濃度在100µg/m3左右。
1-47頁為1月31日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。兩電廠的煙流影響,其主要在台中縣市一帶貢獻濃度占70%左右,其餘中部地區貢獻濃度約占10~30 % 左右。
10.2010年1月7日(非事件日)
1-48頁為1月7日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。1-49頁為1月7日3、9、15及21點之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站0站次的懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖可看出,煙流影響範圍在台中及彰化沿海地區,其煙流濃度在10 µg/m3左右,對中部地區影響不大;由等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25 µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖顯示,兩電廠的影響範圍與3時類似,煙流濃度在10 µg/m3左右;由等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25µg/m3左右。
(3) 由15時煙線圖可看出,影響範圍仍然在台中及彰化沿海一帶,其濃度在10 µg/m3左右;由等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25~50 µg/m3左右。
(4) 由21時煙線圖可知,煙流影響範圍在中部沿海一帶,煙流濃度約在10 µg/m3左右;由等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25µg/m3左右。
1-50頁為1月7日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。因兩電廠的煙流受北風影響,其主要影響地區在台中、彰化一帶,而其貢獻濃度占5~10 %左右。