二月份月報重點
摘要
為進行每月空氣品質探討,首先將中部地區各測站分為台中縣(6站)、台中市(3站)、彰化縣(8站)、南投縣(4站)四個分區(含環保署、台電測站),再依據環保署標準將每個分區每天取最大前三站之平均,若PSI > 100,當天則判定為不良,PSI < 50則為良好,介於50至100之間則為普通。若當區當月中不良日數大於1天(環保署PSI > 100之百分比民國100年長期期程1.5 ﹪,31 ×1.5 ﹪≒ 0.465天),本月則判為不良;若本月普通日數大於優良日數本月則判斷為普通;若優良日數大於普通日數,本月空氣品質則判斷為優良。依據此標準二月份台中市、彰化及南投地區的空氣品質屬於普通情況。
地區 |
優良之天數 |
普通之天數 |
不良之天數 |
評定 |
||
全部 |
PM10 |
O3 |
||||
6 |
22 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
|
台中市(縣) |
5 |
23 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
彰化 |
4 |
24 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
南投 |
2 |
26 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
1. 本月份十一個測站的NO2、SO2及O3污染物濃度皆在標準範圍內,PM10日平均值超過標準十二次。
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
|
小時平均>250 ppb |
日平均>100 ppb |
小時平均>250 ppb |
日平均>125 mg/m3 |
小時平均>120 ppb |
|
線西 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
彰化 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
伸港 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
和美 |
0 |
0 |
0 |
2 |
- |
鹿港 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
梧棲 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
大肚 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
東大 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
草屯 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
清水 |
0 |
0 |
0 |
2 |
- |
福興 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
2.本月NO2使用率達九成佔11/11站,SO2使用率達九成佔11/11站,PM10使用率達九成佔11/11站,O3使用率達九成佔5/5站。
有效日數(天) |
統計使用率( % ) |
|||||||
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
線西 |
28 |
28 |
28 |
- |
94.0 |
91.8 |
99.0 |
- |
彰化 |
28 |
28 |
28 |
- |
93.8 |
94.8 |
99.7 |
- |
伸港 |
28 |
28 |
28 |
- |
94.2 |
95.5 |
96.6 |
- |
和美 |
28 |
28 |
28 |
- |
95.4 |
95.4 |
99.4 |
- |
鹿港 |
28 |
28 |
27 |
28 |
95.4 |
95.4 |
99.7 |
95.5 |
梧棲 |
28 |
28 |
28 |
28 |
95.5 |
95.2 |
96.7 |
95.5 |
大肚 |
27 |
28 |
26 |
28 |
95.2 |
95.2 |
99.6 |
93.2 |
東大 |
27 |
21 |
27 |
28 |
93.5 |
92.3 |
96.3 |
93.5 |
草屯 |
28 |
28 |
28 |
28 |
94.6 |
93.5 |
99.0 |
95.1 |
清水 |
28 |
28 |
28 |
- |
95.4 |
95.4 |
99.4 |
- |
福興 |
28 |
28 |
27 |
- |
95.5 |
95.5 |
99.7 |
- |
3.本月TSP之4次高量採樣計算結果如下圖所示,各站皆未超出環境空氣品質24小時250 mg/m3標準限值。
4.各污染物最大月均值出現之位置如下:
NO2 |
23.1 ppb |
彰化 |
SO2 |
5.8 ppb |
彰化 |
PM10 |
81.8 mg/m3 |
鹿港 |
O3 |
35.0 ppb |
鹿港 |
國家環境空氣品質標準限值 |
||
SO2 |
小時平均 |
250 ppb |
日平均 |
100 ppb |
|
年平均 |
30 ppb |
|
NO2 |
小時平均 |
250 ppb |
年平均 |
50 ppb |
|
日平均 |
125 mg/m3 |
|
年平均 |
65 mg/m3 |
|
PM2.5(美國) |
日平均 |
35mg/m3 |
TSP |
24小時平均 |
250 mg/m3 |
年平均 |
130 mg/m3 |
|
O3 |
1小時平均 |
120 ppb |
8小時平均 |
60 ppb |
5.本月和美、草屯、清水、太平四站PM2.5之採樣結果。
(參考美國環保署的標準PM2.5日均值35 mg/m3)
6.各測站二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)及懸浮微粒(PM10)所量測最
大小時平均值及最大日平均值,如下表所示:
二月份 |
||||
測站別 |
NO2 小時平均最大值 (ppb) |
SO2 日平均最大值 (ppb) |
SO2 小時平均最大值 (ppb) |
PM10 日平均最大值 (mg/m3) |
線西 |
47 |
7 |
19 |
114 |
彰化 |
56 |
9 |
17 |
109 |
伸港 |
53 |
9 |
29 |
90 |
和美 |
54 |
8 |
20 |
131 |
鹿港 |
58 |
9 |
21 |
126 |
梧棲 |
41 |
8 |
21 |
99 |
大肚 |
53 |
6 |
25 |
135 |
東大 |
64 |
9 |
15 |
135 |
草屯 |
61 |
9 |
15 |
137 |
清水 |
54 |
5 |
13 |
139 |
福興 |
42 |
8 |
18 |
119 |
註:國家環境空氣品質標準限值如上表 |
7.由2-33頁~2-37頁二月份中部地區環保署、台電空氣品質測站空氣污染指標統計表可以看出,中部地區在2月26日超過O3 PSI限值共有2站(2/22);中部地區在2月26日超過PM10限值共有6站 (6/28) ;中部地區在2月26日超過PM2.5限值共有17站 (17/17)。
8.二月份中部地區平均風場及污染物平均濃度分布之情況詳見1-38頁∼1-42頁。就平均風場而言,中部地區主要吹北風為主,而整月的污染物平均濃度敘述如下:
(1) 2-38頁,中部地區的氮氧化物濃度在20~30 ppb間。
(2) 2-39頁,中部地區的二氧化硫平均濃度在3~5 ppb間。
(3) 2-40頁,中部地區的平均PM10濃度值在50~90 µg/m3間。
(4) 2-41頁,中部地區的平均PM2.5濃度值在40~65 µg/m3間。
(5) 2-42頁,中部地區的臭氧的小時最大濃度值在45~75 ppb間。
9. 2011年2月26日(事件日)
2-43頁為2月26日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。2-44頁為2月26日3、9、15及21時之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站有0站次懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖顯示,此時兩電廠煙流的影響中部沿海一帶,其煙流濃度值約在10 µg/m3左右,而南投地區濃度皆在40~60 µg/m3 之間;由等濃度分佈圖可看出在南投竹山一帶的PM10濃度約在125 µg/m3,其餘中部地區濃度皆在100 µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖可知,兩電廠煙流的影響範圍涵蓋了中部沿海及草屯一帶,其煙流濃度約在30~60 µg/m3左右;由等濃度分佈圖可看出在龍井、梧棲ㄧ帶的濃度約在75~125 µg/m3之間,其餘中部地區濃度皆在100 µg/m3以下。
(3) 由15時煙線圖可看出,煙流受到海風影響,污染物往內陸移動,南投、竹山地區其煙流濃度最高達60 µg/m3左右;由等濃度分佈圖可看出中部地區的PM10濃度達175 µg/m3。
(4) 由21時煙線圖顯示,與15時類似,在南投埔里、水里地區其煙流濃度約在60 µg/m3左右;等濃度分佈圖可看出中部地區濃度依然在150~175 µg/m 3左右。
2-47頁為2月26日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。兩電廠的煙流影響,其中部地區貢獻濃度約占15 % 左右。
10.2011年2月14日(非事件日)
2-48頁為2月14月台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。1-49頁為2月14日3、9、15及21點之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站0站次的懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖可看出,煙流影響範圍在台中及彰化沿海地區,其煙流濃度在10 µg/m3左右,對中部地區影響不大;由等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在10 µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖顯示,兩電廠的影響範圍與3時類似,煙流濃度在10 µg/m3左右;由等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25 µg/m3左右。
(3) 由15時煙線圖可看出,影響範圍仍然在台中及彰化沿海一帶,其濃度在10 µg/m3左右;由等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25~50 µg/m3左右。
(4) 由21時煙線圖可知,煙流影響範圍在中部沿海一帶,煙流濃度約在10 µg/m3左右;由等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在50~75 µg/m3左右。
2-50頁為2月14日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。因兩電廠的煙流受東北風影響,其主要影響地區在台中、彰化一帶,而其貢獻濃度占1~5 %左右。