七月份月報重點
摘要
為進行每月空氣品質探討,首先將中部地區各測站分為台中市(縣)(7站)、台中市(3站)、彰化縣(8站)、南投縣(4站)四個分區(含環保署、台電測站),再依據環保署標準將每個分區每天取最大前三站之平均,若PSI > 100,當天則判定為不良,PSI < 50則為良好,介於50至100之間則為普通。若當區當月中不良日數大於1天(環保署PSI > 100之百分比民國100年長期期程1.5 %,31 ×1.5 %≒0.465天),本月則判為不良;若本月普通日數大於優良日數本月則判斷為普通;若優良日數大於普通日數,本月空氣品質則判斷為優良。依據此標準七月份的空氣品質台中市的空氣品質屬於優良情況,台中市(縣)和南投的空氣品質屬於普通情況,而彰化的空氣品質屬於不良情況。
地區 |
優良之天數 |
普通之天數 |
不良之天數 |
評定 |
||
全部 |
PM10 |
O3 |
||||
19 |
12 |
0 |
0 |
0 |
優良 |
|
台中市(縣) |
15 |
16 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
彰化 |
6 |
24 |
1 |
0 |
1 |
不良 |
南投 |
15 |
16 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
由七月份等濃度差值圖可看出2012年與(2007~2011)年平均值之比較:七月份氮氧化物濃度在草屯地區惡化幅度約為0.5 ppb左右,其他地區皆呈改善情況。二氧化硫濃度在彰化、草屯一帶惡化約0.5 ppb左右,其他地區呈改善或持平,改善幅度約為0.3 ppb左右。PM10濃度在整個中部地區均呈改善情況,最大可至5 μg/m3左右。PM2.5 在南投竹山地區呈現惡化,幅度約5μg/m3,中部地區改善幅度達5 μg/m3以上。由7-57頁之圖中可看出臭氧小時最大值在中部地帶皆呈現惡化現象。
1. 本月份十二個測站的NO2,SO2 和PM10污染物濃度皆在標準範圍內,而O3小時平均值超過標準兩次。
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
|
小時平均>250 ppb |
日平均>100 ppb |
小時平均>250 ppb |
日平均>125 mg/m3 |
小時平均>120 ppb |
|
線西 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
彰化 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
伸港 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
和美 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
鹿港 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
梧棲 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
大肚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
東大 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
草屯 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
清水 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
福興 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
龍井 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.本月NO2使用率達九成佔10/12站,SO2使用率達九成佔11/12站,PM10使用率達九成佔11/11站,O3使用率達九成佔10/10站。
有效日數(天) |
統計使用率( % ) |
|||||||
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
線西 |
31 |
30 |
31 |
0 |
94.5 |
94.0 |
99.7 |
0.0 |
彰化 |
31 |
31 |
30 |
31 |
92.3 |
95.2 |
97.3 |
94.4 |
伸港 |
25 |
31 |
31 |
31 |
85.1 |
94.5 |
99.9 |
95.0 |
和美 |
30 |
30 |
30 |
31 |
91.7 |
94.1 |
96.2 |
93.3 |
鹿港 |
31 |
31 |
29 |
31 |
94.2 |
95.2 |
95.3 |
95.6 |
梧棲 |
31 |
31 |
31 |
31 |
95.2 |
95.2 |
99.3 |
94.9 |
大肚 |
31 |
31 |
31 |
31 |
94.0 |
94.2 |
99.2 |
93.1 |
東大 |
30 |
25 |
29 |
30 |
92.2 |
83.3 |
93.1 |
93.5 |
草屯 |
29 |
30 |
31 |
29 |
90.5 |
91.3 |
99.2 |
91.1 |
清水 |
31 |
31 |
29 |
31 |
94.2 |
94.9 |
96.1 |
95.3 |
福興 |
31 |
30 |
31 |
0 |
95.0 |
93.4 |
99.7 |
0.0 |
龍井 |
29 |
31 |
31 |
31 |
89.9 |
94.2 |
99.2 |
94.5 |
註:福興站目前僅測PM2.5,故上表中PM10資料實為PM2.5,並標灰色區別。
3.各污染物最大月均值出現之位置如下:
NO2 |
11.4 ppb |
鹿港 |
SO2 |
6.8 ppb |
鹿港 |
PM10 |
53.5 mg/m3 |
和美 |
O3 |
45.0 ppb |
彰化 |
國家環境空氣品質標準限值 |
||
SO2 |
小時平均 |
250 ppb |
日平均 |
100 ppb |
|
年平均 |
30 ppb |
|
NO2 |
小時平均 |
250 ppb |
年平均 |
50 ppb |
|
日平均 |
125 mg/m3 |
|
年平均 |
65 mg/m3 |
|
PM2.5(美國) |
日平均 |
35mg/m3 |
TSP |
24小時平均 |
250 mg/m3 |
年平均 |
130 mg/m3 |
|
O3 |
1小時平均 |
120 ppb |
8小時平均 |
60 ppb |
4.本月和美、草屯、清水、太平四站PM2.5之採樣結果。
(參考台灣環保署的標準PM2.5日均值35 mg/m3)
5.各測站二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)及懸浮微粒(PM10)所量測最
大小時平均值及最大日平均值,如下表所示:
七月份 |
||||
測站別 |
NO2 小時平均最大值 (ppb) |
SO2 日平均最大值 (ppb) |
SO2 小時平均最大值 (ppb) |
PM10 日平均最大值 (mg/m3) |
線西 |
23 |
7 |
12 |
68 |
彰化 |
37 |
7 |
18 |
55 |
伸港 |
23 |
8 |
14 |
68 |
和美 |
27 |
7 |
14 |
91 |
鹿港 |
40 |
10 |
13 |
65 |
梧棲 |
24 |
7 |
19 |
55 |
大肚 |
33 |
6 |
18 |
51 |
東大 |
28 |
12 |
38 |
87 |
草屯 |
23 |
7 |
13 |
78 |
清水 |
28 |
6 |
25 |
79 |
福興 |
21 |
5 |
15 |
24 |
龍井 |
28 |
6 |
7 |
64 |
註:國家環境空氣品質標準限值如上表 |
註:福興站目前僅測PM2.5,故上表中PM10資料實為PM2.5,並標灰色區別。
6. 由六月份中部地區環保署、台電空氣品質測站空氣污染指標統計表可以看出,中部地區在7月6日超過O3 PSI限值共有0站(0/27);中部地區在7月6日超過PM10限值共有0站 (0/28) ;中部地區在7月6日超過PM2.5限值共有5站 (5/18)。
7. 四月份中部地區平均風場及污染物平均濃度分布之情況。就平均風場而言,中部地區主要吹北風為主,而整月的污染物平均濃度敘述如下:
(1)中部地區的氮氧化物濃度在10 ppb左右。
(2)中部地區的二氧化硫平均濃度在3~5 ppb間。
(3)中部地區的平均PM10濃度值在30~50 µg/m3間。
(4)中部地區的平均PM2.5濃度值在30µg/m3左右。
(5)中部地區的臭氧的小時最大濃度值在30~75 ppb左右。
8. 2012年7月6日(事件日)
7月6日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。7月6日3、9、15及21時之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站有0站次懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖顯示,此時兩電廠煙流的影響南投、台中一帶,其煙流濃度值約在10 µg/m3左右,中部地區濃度皆在75~100µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖可知,兩電廠煙流的影響範圍和3時類似,稍微北移,其煙流濃度約在10~20 µg/m3左右;由等濃度分佈圖可看出中部地區濃度皆在75~125µg/m3左右。
(3) 由15時煙線圖可看出,煙流受到海風影響,污染物往內陸移動,南投草屯、竹山地區其煙流濃度最高達60 µg/m3左右;由等濃度分佈圖可看出台中地區的PM10濃度達75 µg/m3,其他地區濃度在50 µg/m3。
(4) 由21時煙線圖顯示,煙流受到海風影響,污染物逐漸北移,煙流濃度約在10 µg/m3左右,南投草屯地區濃度仍然較高,約在20~30µg/m3;等濃度分佈圖可看出中部地區濃度在50µg/m 3左右。
7月6日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。兩電廠的煙流影響,其中部地區貢獻濃度約占15~30 % 左右。
9. 2012年7月17日(非事件日)
7月17月台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之衍生性懸浮微粒濃度煙線圖。7月17日3、9、15及21點之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站0站次的懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖可看出,煙流影響範圍在台中外海,其煙流濃度在10 µg/m3左右,對中部地區影響不大;由等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25 µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖顯示,兩電廠的影響範圍與3時類似,煙流濃度在10~20 µg/m3左右;由等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25 µg/m3左右。
(3) 由15時煙線圖可看出,影響範圍進入中部以北一帶,其濃度在10 µg/m3左右;由等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25 µg/m3左右。
(4) 由21時煙線圖可知,煙流影響範圍在中部以北沿海一帶,煙流濃度約在10 µg/m3左右;由等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25 µg/m3左右。
7月17日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。因兩電廠的煙流受東北風影響,其主要影響地區在台中、彰化一帶,而其貢獻濃度占5~10 %間。